Face aux défis colossaux auxquels nous sommes confrontés, l’enjeu sera de construire une humanité plus humaine et non pas post humaine comme le propose le transhumanisme.

• Ce n’est pas une humanité « bête et méchante » qui peut faire face à de tels défis.

• Ce n’est pas non plus une humanité « bête et gentille » celle, au fond, que nous présentaient nombre de religions proposant aux peuples de se contenter de suivre leurs clercs qui seuls détenaient la vérité.

• Enfin c’est aussi l’échec historique et anthropologique du capitalisme habité par l’idée que « les vices privés » iraient dans le sens des « vertus publiques » selon la célèbre expression de Bernard de Mandeville ou l’idée de la main invisible du marché chère à Adam Smith. Échec assez semblable par certains côtés à celui de la version machiavélienne du matérialisme historique qui attendait l’accouchement bénéfique d’une société sans classes au terme d’une dictature conduite par une avant-garde éclairée.

• Autant dire que c’est aussi l’impasse d’une humanité « intelligente et méchante » c’est à dire dont l’intelligence, révélée à cette occasion, s’avère destructrice pour elle-même et pour l’ensemble du vivant. Une intelligence entièrement dédiée à la recherche de croissance infinie, une logique qui nous maintient dans une course concurrentielle insatiable, une démesure que cette humanité-là considère comme quasi fondatrice.

La seule voie possible c’est donc bien une humanité à la fois plus intelligente (au sens contributif du terme) et plus solidaire. En un mot une humanité plus « conviviale » qui sait la difficulté de travailler à la transformation des deux PFH (du  » putain de facteur humain » en un  » précieux facteur humain » comme nous le disons dans les  » Dialogues en humanité »).  
Or ceci n’est possible qu’avec des peuples qui acceptent le terrain difficile de leur propre transformation.
C’est donc d’un surcroît de Démocratie dont nous avons besoin et non d’une forme de régime autoritaire fondé sur l’infantilisation des populations.

Dans une telle perspective, apprendre du lien paradoxal construit dans la Résistance au nazisme entre Vivre une période tragique et se fixer comme objectif de Vivre des Jours heureux est donc essentiel. Plus la situation est grave, plus l’humanité est menacée de régression vers sa part barbare, et plus nous devons nous ressourcer à sa part lumineuse pour résister à sa part sombre.  
Cela passe par un projet « anthropolitique » comme aime à le dire Edgar Morin, où se combinent les objectifs de transformation personnelle, collective et sociétale que notre Archipel propose.

Un tel Projet peut ouvrir une perspective dynamique tant à l’Europe qu’à la France. Il s’agit en effet de se placer dans la perspective d’une République terrienne sur le modèle, que nous proposons, d’archipel citoyen planétaire.
À cet égard le Projet de République européenne que nous évoquions au moment des élections européennes prend un sens anticipateur : Ce n’est pas en effet une Europe refermée sur elle-même et condamnée au déclin face à la Chine et aux États Unis qui peut être à la hauteur des défis qui sont devant nous. Seule une Europe à la fois respectueuse des identités racines des peuples et nations qui la composent mais aussi inscrite dans la mondialité au sens d’Edouard Glissant le peut.
Et c’est vrai aussi pour notre pays.
Le Projet d’une France pays-monde, montrant qu’une pluralité de cultures, de religions, de peuples, peut Vivre ensemble dans la paix en cultivant des valeurs communes et un droit républicain peut faire de notre pays un laboratoire expérimental de ce Projet de République terrienne.
Le fait que nous soyons largement ouverts sur la mer avec nos Territoires d’outre-mer, ouverts sur le monde compte tenu de notre histoire, peut d’autant plus devenir un atout.

Ce n’est évidemment pas la nostalgie d’une France napoléonienne ou pire la régression d’une France vichyssoise chère à une partie de la droite et de l’extrême droite qui peut répondre au défi de la mondialité.
C’est au contraire une République forte de ses valeurs et décidant de faire de la déclaration universelle des droits humains complétée par la Charte de la Terre des Nations unies un socle de droit opposable et non un simple idéal qui le peut.

Et c’est autour de ces enjeux que devrait se construire le grand débat des élections présidentielles et législatives de 2022, et, au-delà, la capacité à réussir la décennie critique dans laquelle, selon les Nations unies, nous sommes entrés.

L’article Jours heureux et temps sombres : un Projet anthropolitique est apparu en premier sur Archipel citoyen "Osons les jours heureux".

Agora : « Vous avez dit Archipel »

Agora : « Vous avez dit Archipel »
Le 7 février à la Halle Civique – Paris 20
Ordre du jour :
Présentation de la rencontre
Une vision en archipel : conclusions du groupe de préparation.
Partageons nos expériences : Comment collabore-t-on en archipel, les forces, les limites.
Travaillons en petits groupes sur les thématiques suivantes

1. en quoi les modalités d’un archipel (politique ou société civique) sont-elles
   capables de changer la donne ? / en quoi le fonctionnement en archipel
   favorise-t’il la convergence (à partir de cas concrets)
2. les conditions que les acteurs de la société civique participent à un archipel
   avec les mouvements politiques et archipels politiques
3. archipels territoriaux, locaux et articulation de ces archipels entre eux
4. l’archipel comme manière d’entrer en politique de résilience.
   Retour du travail des petits groupe et pas suivants
   Conclusions
   Présent.e.s (en gras ceux dont je suis sûrs de la présence , merci de confirmer ou d’infirmer les
   autres )
   Prénom – Nom Organisation
   Alain Caillé Les convivialistes
   Anne Hessel Assises de l’écologie et des solidarités// Nouvelle Donne
   Claude HENRY Archipel OsosnLJH
   Bruno Lamour Archipel Citoyen « Osons les Jours Heureux »
   Denis M Vicherat Utopia
   Didier Fradin archipel osons les jours heureux
   Dominique Picard Labo ESS
   Geneviève Goutouly-Paquin Association tertius ( culture)
   Jonas George (Toulouse) Archipel Citoyen (Toulouse)
   Julian PERDRIGEAT Loos-en-Gohelle / Une Fabrique des transitions
   Marie-Hélène Izarn Archipel citoyen « Osons les Jours Heureux »
   Michel Briand (Brest) Bretagne Creative, Bretagne Educative
   Patrick Viveret Archipel citoyen « Osons les Jours Heureux »
   Philippe Macquet Cecsy / Bio-Scène
   Thierry SALOMON Association #LesJoursHeureux + négaWatt
   Thomas Viveret
   Intention de la soirée
   Se reconnaître entre archipéliens :
   Rendre visible la diversité des points de vue et expériences
   Partager l’information de l’état des lieux actuels
   Définir l’envie/besoin pour lancer une dynamique pour continuer ensemble
   Animation : La Bascule
   Règles du Jeu
   Parler en son Je : on est contestable, je ça ne l’est pas.
   Le pas de débat : essayer de se placer dans une posture d’écoute que de réactivité. Plutôt
   qu’énergie dans le débat (dans le contre), plutôt une posture d’écoute active (non réactive)
   Le pour et pas contre : dire “ce serait mieux avec…” que de dire “ce serait mieux si…”.
   Pour éviter une montagne de proposition, plutôt amender une proposition qui sert de base
   La co-responsabilité : on est tous ensemble responsables de ce qui se passe ici, du
   déroulé (“moi dans tout ça, qu’est ce que je peux faire pour que ça aille mieux”)
   Bienveillance :
   Les gestes de communication silencieux : accord (applaudissement) / recentrage
   (triangle)
   Une vision en archipel : conclusions du groupe de préparation
   Petits jardins
   Par groupe de 4 personnes échanges sur ce qu’on entend par Archipel
   Présentation du travail préparatoire de la soirée
   Par Didier Fradin
   La proposition de cette soirée est une tentative de revenir aux sources de l’archipel. Nous entrons
   dans un monde qui tarde à mourir et un autre qui n’en finit pas de naître. Comment faire face à ce
   mur qui se dresse ?
   L’idée de l’Archipel est une volte-face totale par rapport à ce qu’on connaît. Quand on regarde la
   terre depuis l’espace, on voit un océan avec des bouts de terre qui ressortent. On peut se
   demander si finalement on pourrait pas aujourd’hui “Pourquoi malgré tous nos efforts on bute sur
   le même problème” ?
   Dans l’archipel, on voit bien que chaque île a une identité racine (tradition, culture propre, histoire
   singulière) et qu’on a tendance à vouloir les uniformiser alors que leur diversité représente une
   vision du monde, des particularités qui représentent une richesse. Pour Edouard Glissant, ces
   identités racines sont une richesse, du commun, mais indispensable de construire des identités
   relation pour aller voir à côté et s’en enrichir, et pas dans l’idée d’aller transmettre une vérité.
   Glissant a travaillé sur l’idée de Deleuze du rhizome – une forme d’enracinement qui s’étend
   partout et qui se mélange à d’autres et font une texture complexe qui est le terreau sur lequel
   naissent pas mal d’idées.
   La pensée archipélique s’oppose à la pensée continentale : mes drapeaux, mes idées, mes
   croyances qui considère ce qui vient de l’extérieur comme barbare : on construit des murs. La
   pensée archipélique, la créolisation pense l’extérieur comme opportunité à s’ouvrir à l’inattendu, à
   “l’impensé”.
   Le lagon devient l’endroit où les différentes composantes de l’archipel se retrouvent. Mais les
   identités relations cultivées se retrouvent sur des projets (qu’on peut appeler pirogues). Notre idée
   c’est d’imaginer un grand archipel de la transition dans lequel coexistent toutes les composantes et
   dans lesquelles la dynamique des Communs est très importantes. A partir du moment où on
   construit un commun de la ressource à travers des projets, chaque identité racine différente
   devient une richesse de ce commun.
   Clarifications (questions)
   Souligner que l’enjeu est d’avoir des terrains de communication en commun. Il y a une
   pluralité. Dans l’archipel « osons les jours heureux » il y a pas mal d’orga différentes, est-ce
   que ça pourrait être le lieu d’un échange, d’une communication entre ces archipels ?
   On a besoin de construire des archipels plus modestes, le grand archipel de la transition
   doit être un objectif en vue mais on doit avoir des archipels plus locaux qui aient des
   victoires, des réalisations, des choses qui marchent.
   Beaucoup d’associations sont séduites par l’idée d’archipel mais c’est souvent en disant
   “on va pouvoir garder notre identité racine”. Il est nécessaire de lier au concept d’archipel,
   l’importance de la dualité entre identité racine et identité relation (la manière dont l’identité
   racine est réinterrogée quand l’identité relation marche).
   Les « gens biens » dans l’archipel ont tendance à privilégier leur identité racine.
   Est-ce que l’archipel doit être territorialisé ?
   Temps pour se connaître
   Est-ce que vous vous considérez appartenir à un archipel ?
   Oui :
   Synergie démocratique
   archipel des facilitateurs
   Osons les jours heureux x9
   “Transform”, archipel grenoblois
   Archipel de la Symbiose
   Grand archipel de la transition
   Les convivialistes
   Individu archipélique x2
   Alliance internationale pour les objectif de développement durable
   archipel citoyen de Toulouse
   comm groupe archipel
   tours archipel
   brest archipel éducatif bretagne créative
   Coop-group ex Imagination for People : écosystème d’une vingtaine archipels
   d’innovateurs sociaux dans le monde, qui a permis de développer une méthodo de
   développement naturel d’archipels humains sous la forme de “communauté de projets en
   réseau” (19h30 désolé je dois partir ~~Jean-Michel)
   En cours d’archipellisation :
   Assise de l’écologie et de la solidarités (cherche à se transformer en archipel) x3
   Non :
   Réseau international des dialogues en humanité (travail sur forme archipélique pendant
   prochaine rencontre)
   archipel développement durable Alliance internationale sur les objectifs développement
   durable
   politique de la relation
   Partageons nos expériences : Comment collabore-t-on en archipel, les
   forces, les limites : Présentation de différents archipels
   Osons les jours heureux par Thierry Salomon
   Le lagon : a pour objet de donner la stratégie, c’est l’organe politique de l’archipel. 4
   réunions physiques annuelles pour donner une feuille de route.
   Le voilier atelier : au service de l’archipel pour le faire exister entre réunions du lagon. Se
   réunit en conférence téléphonique tous les 15 jours pour organiser le court terme et le
   travail tout en rendant compte au lagon
   Les pirogues : ce sont des groupes projets autour de thématiques qui se dessinent. la
   pirogue se met à l’eau avec un pilote et une durée déterminée au bout de laquelle elle
   revient avant de repartir si ça fait sens :
   Pirogue nanoub : pour Nous allons nous faire du bien -> comment avancer en étant
   dans le bien vivre. Casser une militance trop difficile humainement à vivre.
   Pirogue récit
   Pirogue propolis : travaille plutôt de façon politique sur les solutions des
   problématiques du moment pour éviter de les mettre sous le tapis. Exemple : travail
   sur « de quelle Europe le monde à besoin” pendant les européennes -> en ce
   moment sur la question de la dissuasion nucléaire ou de la migration.
   Pirogue Archipol qui a lancé l’idée d’un archipel politique
   Divers
   Prise de décision : sur la base du consensus
   Pas de structure juridique; Philippe Macquet (Archipel de la symbiose) juridique au
   centre, mais une des associations de l’archipel sert d’association de moyens, qui
   finance pour le compte de l’archipel
   Outillage numérique : autour d’un wiki très actif qui est la mémoire du travail.
   Questions :
   Quand une pirogue aboutit, c’est quoi qui est produit ? Ça peut être très divers. Par
   exemple sur propolis la réflexion a abouti à des idées innovantes par rapport à
   l’Europe à travers un texte assez fort qui a pu être publié dans une tribune dans
   Libération et sur un site web traduit en cinq langues).
   Nanoub n’est pas centré sur le développement personnel mais sur l’articulation
   entre transformation personnelle, transformation des collectifs et transformation
   sociale. Acteur du forum mondial du “buen vivir” et organisation d’une journée sur le
   bien vivre en acte pendant l’univ d’été des mouvements sociaux en 2018 à Grenoble
   Comment sont prises les décisions, notamment pour intégrer des nouveaux ? Pour
   l’instant les décisions se font au consensus à la fois au lagon et au sein des voiliers
   ateliers, pas eu de grosses difficultés jusqu’à présent. On demande aux personnes
   qui veulent faire partie des voiliers ateliers de s’engager pour une année. Permet
   aussi de faire en sorte que chacun puisse partir.
   Archipel citoyen de Toulouse par Jonas Georges
   A démarré en juin 2017, l’idée était de construire une liste participative pour modifier le
   mode de fonctionnement du conseil municipal. Travail sur la gouvernance, choix de
   quelque chose d’horizontal. Au fil des mois quatre modes de gouvernance successifs.
   Deux premières phases : Notre mode d’archipel ne se basait pas essentiellement
   sur les identités relation même si ça a été l’inspiration. On est plus proche de
   fonctionnement sociocratique qu’en archipel.
   Troisième phase de gouvernance en 2019, les organisations politiques ont rejoint
   l’archipel. On a eu un mode plus archipélique a partir de là car les identités racines
   sont plus prononcées. Il y a eu une formalisation de la raison d’être collective sur la
   base des raisons d’être propres aux îles.
   Le dernier est un mode “campagne” qui a eu raison du mode archipélique.
   Ingrédient succès :
   Un organe indépendant fonctionnant de manière horizontale.
   Difficultés / limites :
   Fonctionnement archipélique difficile à appréhender par les membres
   Pour parvenir, il faut que chaque identité racine ait des bases de pratiques de la
   coopération suffisantes.
   Questions :
   Est-ce qu’au démarrage, certaines listes potentiellement concurrentes ont rejoint
   l’archipel ? Oui quasiment toutes car modèle de désignation de la liste qu’on a voulu
   innovante pour se tester sur l’intégrité de notre proposition (pas en mode “élisez
   nous et on changera ensuite”) -> un peu inspiré du principe des élections sans
   candidats + tirage au sort
   En dehors des groupes politiques, les citoyens se sont-ils organisés / regroupés
   entre eux ? Il y avait l’intention Philippe Macquet de ne pas venir avec une étiquette
   au début (en tant que citoyen uniquement avec volonté d’effacer les identités
   racines), jusqu’à ce qu’il y ait des groupes politiques avec un régime d’exception
   mais la question ne s’est pas posée pour les citoyens (avec identités racines
   affirmées).
   Des candidats éligibles tirés au sort ? Il y en a 9 sur la liste dont 6 ou 7 en position
   éligible
   Archipol par Denis Vicherat
   Il s’agit d’un “Archipel Politique” regroupant des mouvements de la société civique et des
   partis politiques dans la volonté de faire de la politique autrement.
   Le groupe est issu d’une pirogue de l’archipel citoyen osons les jours heureux
   Archipol se met en sommeil pour laisser place à l’archipel des « assises de l’écologie et de
   la solidarité »
   Assises de l’écologie et de la solidarité par Anne Hessel
   Fondées il y a 2 ans avec une vingtaine de partis dont EELV, Cap21, Générations,
   Nouvelle donne
   Problème politique : les identités racine des partis politiques sont trop imposantes, les
   identités relations trop faibles et dès qu’il y a le moindre succès les identités relations
   s’effondrent …
   Il faut renoncer à la politique compétitive pour aller vers une politique coopérative mais
   quand il s’agit de renoncer au logo des partis, c’est compliqué. Nous cherchons donc un
   modèle d’archipel qui marche. Je viens là pour que vous m’aidiez à comprendre comment
   faire bouger des représentants de force politique.
   Ce qui me rend optimiste c’est qu’on assiste à un changement culture (conférence,
   bouquin,…) qui fait qu’il y a un lien dans les combats écolo, sociaux et démocratiques.
   Les convivialistes par Alain Caillé
   regroupe des personnes qui se reconnaissent dans le manifeste des convialistes et
   regroupe des gens venant aussi bien d’ATAC, que du labo de l’ESS
   Fonctionnement :
   un 1er manifeste et bientôt un 2ème signé par beaucoup de personnalités
   4 ou 5 réunions par an
   Problèmes :
   les représentants des associations n’engagent pas leur mouvement.
   la question fondamentale c’est pourquoi on se rencontre.
   Les politiques ne se rencontreront pas si il n’y a pas un travail de valeurs communes
   (jusqu’à l’échelle internationale)
   Il faut mettre un nom sur une doctrine . Les grandes forces politiques ne mobilisent plus
   (socialisme, communisme, anarchisme,…). On propose convivialisme. Je pense que tous
   les archipels pourraient se proclamer convivialiste.
   Archipel de la Symbiose par Philippe Macquet
   Comment relever le défi de métamorphoser la société étant donné l’urgence ? J’ai passé 3
   mois à la Bascule + 5 mois de partage avec le collectif CECSY pour proposer un
   fonctionnement organique
   Un fonctionnement par projet. On va pas être trop dans la réflexion on va s’ancrer sur le
   concret de nos territoires
   Aujourd’hui l’idée est de basculer sur un mode coopératif (ADN de la Bascule) étant donné
   que le modèle extractiviste et productif ne profite qu’à certains
   Cultiver nos complémentarités en archipel
   un collectif d’individus-archipels super inclusifs
   une “holding coopérative” : on va se rassembler pour être plus puissant ensemble
   un espace labo : mutualisation, coopération, redistribution des connaissances vers
   les communs
   Notion de recherche action “Comment organiser le changement de cap sociétal?”
   travailler sur la notion de déclic de conscience
   on se met en action sur les territoires
   3 axes de projet :
   territoires en expériences → co-construire des stratégies de résilience territoriale
   individus en coopération → mobiliser groupes locaux
   organisations en résilience → accompagner le passage d’un monde compétitif à un
   monde d’économie coopérative
   Voir avec Philippe Macquet pour plus de détails, il y a un diapo dispo en ligne :
   (nb > doc presque stabilisé, mais qui doit être terminé courant semaine prochaine)
   https://www.bio-scene.org/sites/default/files/-Comm-Archipel.pdf
   Importance de la question de faire un très vaste archipel (économique, politique, sociétal,…)
   Également proposé, une petite vidéo de présentation (en version V.0 avant travail de design
   motion) sur l’enjeu du modèle économique coopératif et les pistes de massifications :
   https://www.bio-scene.org/media/cecsy-recherche-actions
   Travaillons en ateliers
   Atelier 1 : en quoi les modalités d’un archipel (politique ou société civique) sont elles
   capables de changer la donne ? / en quoi le fonctionnement en archipel favorise t’il la
   convergence (à partir de cas concrets). (6)
   Atelier 2 : archipel Politique : les conditions que les acteurs de la société civique
   participent à un archipel avec les mouvements politiques et archipels politiques. (1)
   Atelier 3 : archipels territoriaux et locaux et articulation de ces archipels entre eux :
   certains regroupements territoriaux ou locaux sont en train de se constituer, faisant
   explicitement référence ou non à la notion d’archipel. (7)
   Atelier 4 : l’archipel comme manière d’entrer en politique de résilience : Il s’agit de
   proposer pour l’ensemble du cycle électoral qui démarre aux municipales mais va jusqu’à
   2022 sans discontinuer, de placer le débat sur des politiques publiques de résilience au
   coeur du débat démocratique. (8)
   Atelier 5 : l’archipel et activités économiques : l’archipel est une forme d’organisation qui
   peut également concerner les activités économiques productrices de biens et de services.
   (7)
   Atelier 1 : Convergence
   À distance : Geneviève, Jonas, Romain, Antoine (arrivé en fin d’atelier)
   Synthèse :
   Force de l’archipel :
   permet de rassembler, de fédérer les individus
   permet la reliance entre les projets existants (déjà innombrables, qui n’ont pas
   besoin d’être multiplié encore, mais plutôt d’être relié) à différentes échelles
   échelle local (du territoire)
   échelle mondiale
   Faiblesse de l’archipel :
   (potentielle faiblesse, observée dans un cadre politique) faire cohabiter des collectifs
   aux identités racines très fortes et différentes
   Principes d’actions :
   Créer d’abord des espaces de rencontre (sans objectif de production) pour se voir,
   se connaître, se comprendre, discuter, faire du lien
   image du lagon autour duquel des choses sont créées, mais en son sein ce
   n’est que du partage
   Créer ensuite des espaces de co-création (avec là un objectif de production)
   Accorder une attention particulière à la formalisation, parler en tant
   qu’individu (pour s’exprimer en confiance, enlève la charge mentale d’être le
   représentant d’une île), s’assurer que l’on s’est bien compris (difficultés
   d’interprétation observée dans un champ politique)
   Piste de travail identifiée :
   Formaliser et rendre visible le concept d’archipel
   avec des principes d’action
   Atelier 5 : Archipel et activités économiques
   Thierry, Denis, Philippe M, Isabelle
   Enjeux Thierry Salomon – Archipel OLJH :
   il faut définir ce qu’on entend par activité économique, pour moi production de services et
   de biens
   déjà des groupements d’intérêt économique (GIE) mais uniquement centré sur les moyens
   pour optimiser les coûts mais pas sur les objectifs
   SCOPE : société coopérative → proche d’un fonctionnement d’archipel : chaque individus
   est une île et on se retrouve en conseil (lagon) et une délégation (voilier atelier) qui prend
   les décisions et des projets (pirogues). Un travail d’horizontalité puis une décision verticale
   qui me paraît nécessaire en entreprise.
   Si plusieurs entreprises, ça peut être + proche d’un fonctionnement en archipel. Idée de la
   création d’un écosystème alternatif
   Denis, Archipel OLJH :
   Distinction des différentes sphères économiques : privé (dont ESS) ou publique
   Les communs
   Echange d’info et de bonnes pratiques au niveau des villes pour aller + loin dans la
   coopération
   Rapport de subordination différents → archipel propose VS archipel décide
   Philippe, Archipel de la symbiose :
   Diagnostic de départ : le modèle économique menace l’humain car ne sert que l’intérêt
   individuel. L’économie peut être la solution si elle change sa vision et la met au service de
   l’intérêt général
   Niveau général : besoin de mettre l’économie en archipel car + fort ensemble face au
   rouleau compresseur
   Passer de flux monétaire à des flux d’entraide (dynamique coopérative, richesses
   humaines)
   Niveau local : une épicerie au local peut fonctionner sans flux monétaire avec du troc
   Isabelle :
   de multiples îles et archipels non formalisés mais trop de chapelles et pas assez de lien
   il faut que des îles et archipels non formalisés puissent se reconnaître dans la notion
   d’archipels
   les postulats de l’ancien monde sont particulièrement ancrés en entreprise (encore plus
   qu’en politique), archipel pour aider à déconstruire ça
   archipel facilitateur et archipel accélérateur, il faut accélérer les innovations économiques et
   les actions
   le monde éco reconnaît l’efficacité des process donc on peut avoir de l’adhésion
   il faut mettre les traducteurs
   Bilan :
   importance de bien définir ce qu’on entend par acteurs économiques, la sphère, la limite…
   utilité d’utiliser un process efficace comme celui de l’archipel pour faire changer les choses
   en profondeur. On est + fort ensemble
   rapport de subordination différent en entreprise et en archipel
   Désaccords féconds :
   Faut il intégrer dans un archipel des entreprises malfaisantes (armement par ex) OK
   ou pas ? Pour ces entreprises cela peut favoriser à faire des petits pas (mettre un
   fonctionnement en archipel) ou nécessité préalable de changer radicalement (
   économie de marché et entreprise au service du profit VS idée de l’archipel
   définition de points fondamentaux. Pour certains tout peut être un archipel, pour d’autre un
   syndicat inter professionnel ne peut pas l’être. Suffit-il de coopérer pour être un archipel ?
   Et après ?
   Continuer à peaufiner la typologie des archipels et faire un archipel autour de l’économie,
   comment l’archipel de la symbiose peut diffuser ?
   Voir comment ça se passe dans les villes et comment l’archipel peut faire avancer ça
   Connecter des personnes (en mode compagnons) avec l’archipel de la symbiose
   Prendre attache avec des archipels non formalisés : france active, avise, labo ESS, NIAC
   pour les mettre en lien et leur parler du concept d’archipel
   Retravailler la question de ce qu’est l’archipel
   Atelier 4 : L’archipel comme manière d’entrer en politique de résilience :
   Il s’agit de proposer pour l’ensemble du cycle électoral qui démarre aux municipales mais va
   jusqu’à 2022 sans discontinuer, de placer le débat sur des politiques publiques de résilience au
   coeur du débat démocratique
   Membres du groupe:
   Geneviève Goutouly (OJLH)
   Patrick Viveret (OJLH)
   Marie Hélène Izarn (OJLH)
   Anne Hessel (assises)
   Des éléments de contexte supplémentaire sont donnés par Patrick : la question de la résilience est
   centrale avec une grande probabilité de chocs aujourd’hui (crise financière, écologiques, etc). Et
   pourtant elle n’est pas au coeur du débat public. ON parle soit d’effondrement soit on parle des
   enjeux économiques, sociaux comme d’habitude. Il faut que les acteurs se posent la question
   d’une résilience créative.
   Par rapport à cela, l’approche d’archipel paraît intéressante car en cas de chocs tous les
   systèmes rigides explosent mais les systèmes souples résistent . Donc le fait de croiser la
   souplesse de mêler identité racine et relation de l’archipel est intéressante de ce point de vue là.
   Pour les assises de l’écologie et de la solidarité, cela pourrait être un thème de travail.
   Observatoire de la décision publique pourrait jouer un rôle là dedans en évaluant les politiques
   publiques sous l’angle de la résilience. Récemment, création (dans un quasi silence) d’un haut
   comité à la résilience nationale.
   Anne (assise écologie): les municipales ont été pour le moment un bon moment de “travaux
   pratiques” pour ce que peut être l’archipel (exemple de Toulouse). Là l’archipel est utile pour
   exprimer aussi des sujets sur la résilience. De gros doutes pour 2022. Aller jusqu’à l’élaboration
   d’un gouvernement national avec un Archipel … Une angoisse par rapport à ça… Des
   questions.
   Voit assez bien comment les orga de type archipel réussissent (exemple des initiatives de
   quartiers qui se lient, ex: les supermarchés coopératifs ). Mais passer de ça à une politique
   européenne et nationale qui permette de faire de la résilience sans accroître les inégalités c’est
   difficile ! Fonctionnement en Archipel (pouvoir s’écouter, ne pas être compétitif et discuter de sa
   différence et s’en enrichir) il faut avoir une culture commune. Ok pour l’avoir en petit groupe mais
   beaucoup plus difficile quand on fait de la représentation. Le problème de la représentation est
   crucial (impossibilité de parler en son JE, toujours parler en NOUS)…
   Patrick :
   Il faut pouvoir repartir de la richesse réelle des territoires (en cas de crise financière) y
   compris la mise en relation d’outils tels que les monnaies locales, etc.
   Il faut aussi être capable de monter à des niveaux plus globaux : autre face de l’archipel:
   capacité de construire de la reliance, des identités relations.
   L’échec du dollar est programmé : il ne pourra pas être monnaie américaine ET monnaie
   mondiale. Sur ce sujet comment développer une nouvelle monnaie mondiale.
   Si je connecte dimension locale et dimension mondiale (ex sur la partie résilience
   financière), il y a une possibilité d’une création monétaire qui serve aux investissements
   écologiques et sociaux majeurs dont nous avons besoin. Et pour ce faire besoin d’une
   approche qui lie local et global (pas technocratique, ni purement localiste)
   Système macro européen est tellement normatif qu’il empêche les identité racines de
   s’exprimer (ex: brexit) et le système nationaliste inverse nous conduit droit dans le mur et
   l’éclatement de l’Europe. Besoin d’organiser l’Europe sur un système archipélique (principe
   de construire des identités relations et respecter les identités racines des catalans,
   écossais, etc). Le système des Nations Unis est l’inverse de ça et c’est défaillant. Société
   des Nations -> Nations Unis -> ??? Archipel??
   Marie-hélène : Comment l’archipel peut articuler mouvement citoyen et mouvement
   politique ? En lien avec des objectifs communs et des valeurs.
   Archipel = force de développement économique et social, appuyer le développement écologique
   (passer par des amap), revenir sur des coopérations agricoles. L’archipel pourrait aider à revenir
   vers des logiques coopératives.
   L’archipel = comment rendre lisible, visible toute cette reliance et devenir une force qui
   dérange . La résilience peut être efficace si on déroge le système actuel et si on peut passer
   regroupement des forces défendant ces propos.
   Exemple des territoires qui ont subi la désertification, l’exode rural, on voit des systèmes de
   résilience se mettre en place. Il y a des territoires qui ont créé des dynamiques sociales poussés
   par les citoyens. L’ESS va se déplacer dans un système en crise.
   Comment on amène l’individu à avoir cette prise de conscience et à se transformer
   personnellement pour travailler collectivement? Et là le fonctionnement archipel prend tout
   son sens (pour mobiliser les collectifs autour d’un sujet commun . Peut créer un phénomène
   d’innovation (ex; de la monnaie, au pays basque où ils se sont mis ensemble, exemple du groupe
   Mondragon (système social)).
   Prise de température sur l’envie de continuer sur cette réflexion :
   Geneviève: Oui et surtout travailler sur le comment
   Patrick: Oui, projet c’est de continuer notamment à travers l’Observatoire de la décision
   publique.
   Marie-Hélène: Oui, intéressant de s’être regroupé. Croiser des expériences. Mettre en
   place des GT, des outils, renforcer nos compétences là dessus. Exemple créer une école.
   Anne: Oui oui oui. Souhaiterait en place dans ce genre de cadre, aimerait ne pas être seule
   des assises (qui ne soit pas aussi aux Jours Heureux).
   Quel est le pas suivant :
   Anne: Communiquer aux Assises (au comité de pilotage) ce qu’il a été fait aujourd’hui pour
   dégager un PPP des Assises de l’écologie. Convaincre ses partenaires des Assises.
   Marie-Hélène: Parler de l’Archipel et de la résilience aux ensembles d’entreprises que je
   connais. Amener cette réflexion
   Patrick:
   Aider Anne par rapport aux Assises écologie, en faisant notamment un petit texte de
   propositions
   Inviter les membres présents lors du lancement du cycle de l’Observatoire sur ces
   questions là.
   Travailler lors de ma rencontre en Gironde ces questions d’archipel et résilience + mettre
   en lumière aux assises ce qui se fait en Gironde.
   Envoi d’un mail aux membres de ce groupe
   Geneviève:
   Reprendre le fil sur ce qui a été commencé avec Bruno, et Alain sur la dimension culturelle

• créer un groupe culture
  Atelier 3 : archipels territoriaux et locaux et articulation
  Participe : Selma, Didier, Dominique, Claude, Jean-Pierre
  Présentation qui est là pourquoi ?
  Selma : engagée dans Transform’ (local/Grenoble) et archipel citoyen osons les
  jours heureux (national) comment faire correspondre le niveau local et le niveau
  national.
  Didier : très engagé sur le municipalisme agir local penser global.
  Dominique : labo de l’économie sociale et solidaire ; question : comment on fait dynamique
  globale et territoriale des dynamiques sectorisées comment les faire devenir système ?
  articulation des archipels entre eux ou du moins des différents mondes, dimensions qui font
  un territoire.
  Claude : période de changement de vie quitte Paris pour un village du Gard ; situation
  catastrophique, nécessité de reconstruire les territoires. Il va intégrer un habitat participatif
  donc rejoindre un groupe. Il a investi beaucoup de temps dans l’archipel OLJH et est
  désireux de réfléchir à la possibilité de relier sur le terrain différentes dynamiques. Sensible
  à la dimension territoriale des archipels
  Jean-Pierre : ex trésorier syndicaliste, archipel OLJH, dimension politique. Dynamiques
  citoyennes à Rouen, Caen, et dans d’autres villes mais tout ce monde à un angle mort c’est
  que les personnes ne se posent pas la question des rapports au pouvoir et à leur propre
  rapport au pouvoir. En cours de création d’un groupe normand de l’archipel pour travailler
  sur ces questions car les personnes ont besoin de se poser des questions sur ces rapports
  de pouvoir.
  Les 3C : Ce qui doit cesser, continuer et être créé ?
  Jean-Pierre :
  ◦ Continuer : lien aux habitants, débat citoyen, ess, démocratie participative, conseils de
  citoyens (seulement en plm conseil de citoyens élus donc loi limitante à faire évoluer)
  ◦ Créé : sur les rapports de pouvoir, il y a un problème donc là il faut créer un dispositif
  (exemple : gens qui se font élire mais poids de l’institution les rends obtus – non-cumul
  des mandats – suivi citoyen pendant les mandats – quels gens restent salariés (les
  conseillers municipaux de base de sorte que l’insertion économique ne dépende pas du
  mandat) – trouver une façon pour qu’ils n’interviennent pas que tous les six ans – budget
  participatif – conseil de citoyens élus (de métropole pour ne pas avoir de disjonction
  avec les cours) – conseil citoyen – conseil des jeunes – mettre des boîtes aux lettres
  dans la rue – travailler sur le rapport compliqué entre élus et services (qui peuvent
  bananer ceux-ci) – identifier les différents poids (exemple celui du le cabinet) pour
  baliser et réduire le risque du fait qu’on a le comportement de son identité sociale… De
  nouveaux citoyens peuvent être mis à l’écart car en face il y a des personnes là depuis
  dix ans pas facile de leur laisser la place. Comment intégrer les nouveaux et leur laisser
  de l’espace ?
  Dominique :
  ◦ cesser : compétition et mise en concurrence entre les organisations, comment avoir
  une force de proposition différente
  ◦ continuer : le terreau d’émergence d’initiatives avec une appétence des gens à faire,
  énergie créatrice
  ◦ créé : les moyens de la coopération ; comment faire financer de l’ingénierie créatrice ?
  les outils qui permettent de faire de la coopération ; des moyens de mesurer nos
  avancées par rapport aux objectifs qu’on se fixe en coopération, des processus de
  réflexivité ; créer l’archipel = créer des processus de coopération
  Didier
  ◦ cesser et continuer : d’accord avec Dominique : S’autonomiser par rapport à l’institution
  ; qu’il y ait une véritable implication des citoyens et que ça ne dépende pas des élus ; la
  question des services, ça dépend plutôt des gens ; faire de l’information et de la
  formation des services techniques pour qu’ils comprennent les dynamiques d’archipel et
  de transformation du monde ; problème des territoires fermés manque de sens ; en
  Bretagne, on travaille sur les territoire ouverts, territoire mouvant où tu crées des
  relations, comment tu crées une pirogue qui embarque des gens d’autres territoires
  (expl : question mobilité) ?
  ◦ continuer : les démarches Ess (repair café etc.), trouver des moyens de les financer ;
  créer des lieux vraiment citoyens, vraiment autonomes. Agir local penser global : on
  nous demande des références, des exemples qui ont marché, expl il raconte l’exemple
  de l’archipel. Besoin de travail de documentation, d’illustration des réussites et des
  exemples (une pirogue).
  Dominique : une notion qu’on développe par rapport à la mise en connection des territoires
  (alimentation, précarité alimentaire) comment on fait se rencontrer des territoires ? Pratique
  de visites apprenantes et agissantes ; pour dépasser nos problématiques on va voir
  d’autres pour avancer plus vite. Des visites actions, l’idée de faire connaître et de faire
  ensemble, que chacun en face son miel plus que d’essaimer
  Didier : C’est la créolisation !
  Selma
  ◦ ce qui doit cesser : brasser de l’air
  ◦ ce qui doit continuer : la reconnection ancestrale, bien-être, éducation
  ◦ à créer : espaces communs synergiques, cultiver le goût d’être ensemble, festif,
  conviviaux. Transform’ : dynamique du changement, rencontres artistiques. chantiers
  divers, au feeling, on a des temps ensemble. nouveau média, cirque, appuyer sur des
  logiques d’économie transformatrice.
  Claude : est dans une démarche personnelle qu’il va faire dans un groupe. l’habitat
  participatif 600 en France ; favoriser les regroupement des habitats participatifs voisins
  dans une région, qu’ils se regroupent ; faire des ponts avec les colibris du coin, créer des
  espaces de rencontre ; proposer qu’on s’écoute vraiment quand on se rencontre que
  chacun prenne le temps de se rencontrer, partager ses points positifs et limites
  Jean-Pierre : à Rouen un habitat participatif va se monter ; des personnes qui créent un
  comité de liaison des forces de gauches écologistes, récupérer l’idée d’archipel sans savoir
  vraiment ce que c’est
  Les Prochains Petits Pas :
  Didier : pour Dominique, un lien est à faire avec quelqu’un à Lille dans l’ESS qui se tourne
  sur l’alimentation ?
  Dominique : pas possible doit d’abord mettre en oeuvre le projet pour se relier en revanche
  peut donner des références de personnes qui s’occupent de ça dans la région (plein de
  choses sur le PTCE)… Connection…
  Jean-Pierre : besoin de mutualisation; la fabrique des transition ; ça va s’élargir, faire en
  sorte qu’il n’y ait pas 5000 initiatives qui se créent ; fédération des élus… ; les villes en
  transition
  Claude : construction d’interconnaissance via les outils numériques (donc ça a ses limites
  mais c’est bien)
  ◦ 1) la carte des oasis et des habitats participatifs montée par 2 assos qui ont mis en
  commun toutes leurs données
  ◦ 2) Transiscope, une dizaine d’assos qui ont fait une carte commune qui agrège des
  données sur la transition
  Didier : travaille bcp avec eux, ils ont travaillé le web sémantique, vrai travail
  d’archipélisation. Organisation d’un événement avec des gens qui souhaitent réellement de
  construire et de fabriquer
  Conclusions
  La rencontre est jugée positive, malgré la fatigue qui se fait sentir, et grâce à la souplesse
  et à la qualité de la facilitation par la Bascule.
  L’archipel citoyen « Osons Les jours Heureux » fera un compte rendu et proposera avec le comité
  d’organisation de l’agora de nouvelles pistes pour permettre d’approfondir et de diffuser la vision
  archipélique et ses conséquences en terme de structure favorisant la coopération entre
  organisations.

L’article Compte Rendu Agora 07-02-2020 est apparu en premier sur Archipel citoyen "Osons les jours heureux".

Rencontre des archipels

Le 28 Juin à la Halle Civique – Paris 20

Ordre du jour :

Ici vous pouvez apporter votre contribution, et vous imprégner de celle des autres
Rappel de l’ordre du jour actuellement prévu:
Rappelons que « Dans la Grèce antique, l’agora (du grec ἀγορά) a d’abord désigné la réunion de l’ensemble du peuple ou du Conseil d’une cité pour l’exercice de leurs droits politiques, avant de désigner la place publique qui porte le même nom.
L’agora, espace public de rassemblement social, politique et mercantile de la cité, est avant tout le marché, en même temps que le rendez-vous où l’on se promène, où l’on apprend les nouvelles, où se forment les courants d’opinion » (wikipédia)
1 : où en sont nos archipels, comment avancent t’ils ?
• 2 : partage des travaux de l’archipel citoyen « Osons les jours Heureux » sur les fondamentaux d’un archipel.
• 3 : construire ensemble l’avenir : proposition de co-construction de la suite, en agora permanente ? en agora ouverte en décembre/janvier ? ouverte à tous ? par exemple autour du principe : faire connaître et enrichir la notion d’Archipel ?
Poser ici vos propositions d’évolution/ajouts/changements à l’ordre du jour.
• L’archipel de l’écologie et des solidarités :
• pt 2 : Nécessité de formaliser la démarche archipélique pour le grand public, et aussi de fédérer le vocabulaire que nous utilisons pour le vulgariser
• pt 3 : Il me semble nécessaire de clarifier dans les médias, donc du grand public, ce que nous entendons par le mot archipel, et de la démarche archipélique
•
Les nouvelles de nos archipels
n’hésitez pas à laisser ici les nouvelles que vous souhaitez communiquer avant la réunion.

• L’archipel de l’écologie et des solidarités
  • Il a été fondé le 17 juillet, et sa première assemblée générale s’est tenue le 19 septembre. Il compte à ce jour 18 organisations, 9 à vocation politique,, et 9 non politiques, civiques. Il compte aussi une cinquantaine de personnes appelées des compagnons ou compagnonnes. Le voilier atelier est structuré en quatre équipes de bénévoles, l’animation, la logistique, la communication, et les finances.
  • Les archipels qui le souhaiteraient peuvent y adhérer en tant qu’organisation comme l’on déjà fait plusieurs archipels en validant sa charte et ses règles de gouvernance.
  • Rédacteur Denis Guenneau
• Les Archipels en Symbiose – (Renseigné par Philippe Macquet – 181020 – 13h30 – pmacquet@bio-scene.org)
  • Courte vidéo de présentation > https://www.bio-scene.org/media/lespoir-et-la-volonte%CC%81
  • Représente un collectif ouvert et en centre vide pour contribuer à la mise en archipels de la société à partir d’une approche pragmatique et un accompagnement des individus, des organisations et des territoires à la mise en résilience.
  • Ceci se décline à travers la mise en place de parcours de Trans-Formations et au déploiement d’un réseau coopératif qui existe depuis 2007 [ Bio-Scène ] et qui était déjà organisé en Archipels, avant que le terme ne viennent révéler notre stratégie Symbiose-2030.
  • La Vallée de la Drôme [ https://www.bio-scene.org/node/3815 ] est un exemple concret de cette stratégie et fonctionne en étude de cas sous la forme de Recherche-Actions-Citoyennes qui peuvent se résumer en 4 phases :
  • 1-Observation-imprégnation pour activer un déclic de conscience
  • 2-Infusion
  • 3-Percolation
  • 4-Métamorphose
  • En 3 mois de temps passés sur place entre mi-juillet et mi-octobre, nous avons produit les 3 premières étapes et 2021 (et les années à venir…) vont s’attacher à accompagner la phase 4, la plus passionnante. Tout ceci sera documenté pour partager les résultats de cette recherche-actions citoyennes et l’enrichir d’autres expériences territoriales biodiverses.
  • En parallèle, nous oeuvrons, toujours en Archipels, à ouvrir d’autres territoires en expériences, qui sont actuellement au nombre de 5 concrètement engagés et qui vont suivre le même processus organique pour ensemble s’auto-alimenter.
  • La finalité globale consiste à mettre en place des modèles d’économie coopérative qui soient :
  • redistributif, régénératifs et entièrement dédiés aux communs et à produire des espaces innovants de « Démocratie contributive » pour associer en synergies coopératives, ce que nous identifions les « 4 piliers d’un territoire » :
  • Collectivités
  • Entreprises
  • Associations
  • et surtout CITOYENS
  •
  • Présentation 3 minutes
  • Etat d’avancement #[[Archipels en Symbiose]]
  • Plusieurs ancrages territoriaux en cours de mise en Archipels à partir d’un PCR (#[[Plan Concerté de Résilience]]) et d’un principe de #[[Web-doc participatif]]
  • Documentation > https://www.bio-scene.org/blog/parcours-web-en-vall%C3%A9e-de-la-dr%C3%B4me-diois
  • Vallée de la Drôme – Diois
  • Val d’Argent (Alsace)
  • Val d’Oingt (Rhône)
  • Laillé (Ille-et-Vilaines) > Partenariat avec La Bascule – Archipel
  • Saint-Julien-d’Ance (Haute-Loire)
  • Lavelanet (Ariège)
  • 2 gros projets en émergence systémique
  • Lyon et ses régions > partenariat avec Lyon métropole et financements ad-hoc
  • Bordeaux et ses régions > première fondation posée
  • Mise en Symbiose avec différents acteurs tels
  • ANCT -Soutien financier en émergence pour co-développer une version V.2 de Bio-Scène sur des bases de web sémantique
  • Assemblée virtuelle > Interopérabilité technique et d’ingénierie pédagogique avec #Transiscope et #[[Les Chemins de la Transition]]
  • Projet d’un MOOC pour diffuser largement la #[[Pensée en Archipels]] et #Faire-Symbiose pour mieux affronter les enjeux présents et futurs
  • Documents à mettre aux communs
  • Faire Archipels
  • Feuille de Route Symbiose-2030
  • Boussole de la Sérénité
  • D’autres archipels tels
  • #[[Archipel Kyosei]]
  • #[[Archipel des Alizées]]
  • #[[Archipel des Transitions, en Dordogne Périgord]]
  • #[[Le Super Collectif]]
  •
  •
  L’archipel La Bascule – Renseigné par Marion – (Nouvellement affiliée au rôle du Voilier pour cet archipel depuis septembre).
• 5 îles à l’heure actuelle: https://la-bascule.org/les-iles/
• Une archipelisation relativement récente: Printemps 2019.
• Une cinquantaine de membres actifs composent l’archipel actuellement.
• De nouvelles îles sont amenées à rejoindre prochainement le collectif.
• Notre raison d’être: « Renforcer la coopération de collectifs autonomes partageant l’ADN basculeurs et la détermination à basculer vers un modèle de société résilient et respectueux du Vivant ».
• Une réflexion de fond est menée en ce moment sur un plan de communication pour l’Archipel.
• Réflexion sur l’agrandissement de l’Archipel ?
• Réflexion sur la vulgarisation des termes liés à l’archipel (Merci pour le travail mené par Osons les jours heureux)
• Egalement sur le maintient des liens entre les différentes îles, la co-construction à distance, les limites du virtuel…
• Ce paragraphe de présentation et de nouvelles est relativement court car je n’ai pas encore pu m’approprier le projet dans sa globalité pour le moment. Simplement je souhaitais vous partager les « chantiers en cours » pour l’archipel.
  VIRAL OPEN SPACE
  Né dans un contexte marqué par la pandémie Covid-19, le Viral Open Space (VOS) propose un processus apprenant, ponctué par des événements en ligne, s’inspirant des expériences des Forums Sociaux Mondiaux et autres espaces transnationaux de mobilisation (lire le texte d’intention du VOS). Il s’agit principalement de contribuer à rendre visible, à travers le monde, les réponses citoyennes positives aux crises écologiques, sociales et démocratiques
  Depuis mars dernier, cinq éditions du VOS ont réuni des collectifs des quatre coins du monde, se rapprochant par exemple d’autres initiatives comme le Forum social d’Économies transformatrices et les Dialogues en humanité. Ce mois-ci, le processus se poursuit et se consolide!
  Le Viral Open Space participe à la construction d’un archipel citoyen planétaire, comme une vision de notre écosystème à travers l’Océan qui relie. Les identités/racines des un.e.s et des autres peuvent ainsi être respectées et devenir fécondes sans être isolées et s’assécher. C’est la possibilité pour notre humanité d’être à la fois Une, tout en se reconnaissant Plurielle. Le processus du Viral Open Space est un bien commun de ses participant.e.s. dont aucun.e ne peut s’en dire propriétaire.
  Pour en savoir plus: https://www.viralopenspace.net/fr/
  •
  • _________________________________________________________________________________
  •
  •
  Rappel des présentations pour l’Agora « Vous avez dit Archipel ? » du 28 juin 2020
  Archipels en symbiose
  • • Formalisation et documentation de la stratégie prévue au sortir du confinement pour fixer un cap 2030, avec une échéance intermédiaire prévue pour 2022
  • Map-road en version V.0 (uniquement placée à titre informatif)
  • https://www.bio-scene.org/article/feuille-de-route-symbiose-2030
  • => partie intégrante d’une dossier thématique multimédia, qui sera raccroché à un parcours-web interactif et contributif pour offrir un espace pédagogique, citoyen et ludique pour diffuser la « Pensée en Archipels »
  • => Exemple de parcours sur le principe de balade virtuelle déployé à partie d’une stratégie « Faire connaitre la Biodiversité »opérationnelle depuis 2007 et ayant pour vocation d’être dédié aux communs et co-construit de façon coopérative avec l’ensemble des acteurs de la Transition
  • => https://www.bio-scene.org/article/pro8pos-de-bio-sc%C3%A8ne
  • => https://www.bio-scene.org/panoramique/digue-saint-hubert
  • • Mise en place d’un certain nombre de partenariats opérationnels pour initier la stratégie « Territoires en expériences » sur quelques territoires géographiques, à terme mis en Archipels et accompagnés dans le cadre de « parcours de Trans-Formations »
  • • Formalisation en cours d’un document de présentation vulgarisé d’une « mise en archipels de la société » à partir d’un fonctionnement en « recherche-actions-citoyennes » et d’un principe de démocratie contributive
  • Version V.0 placée à titre informatif > https://www.bio-scene.org/sites/default/files/Faire-Archipels.pdf
  • • Mise en Archipel opérationnel via la constitution de l’Archipel Kyosei localisé sur Lyon (Site Internet en cours de mise en ligne) composé d’une soixantaine de professionnels de l’accompagnement au changement des organisations, des individus et des territoires
  • https://www.notion.so/Archipel-Kyosei-93368e15506643e7ade9038e915c5858
  • • Série de podcasts pendant et post-covid pour capitaliser sur l’expérience vécu par la moitié de la population mondiale et en tirer des enseignements en termes de vulnérabilités de nos modèles actuels pour organiser collectivement une métamorphose en profondeurs de nos modèles économiques et humains (Paix économique) grâce à la mise en archipels de la société. (Recherche-Actions-Citoyennes)
  • https://www.bio-scene.org/group/all/collection?combine_op=contains&combine=podcast
  •
  Archipel Osons les Jours Heureux
  • Travaux des 12+1 fondamentaux
  • Cartographie relationnelle mise en place : https://osonslesjoursheureux.net/wiki/?Panorama
  • Liens et accompagnement : archipels planétaires (VOS, Dialogues, FSMET, FSM2021…), Archipel Arc-en-Ciel, Archipel des acteurs politiques, Archipel écologique et solidaire (lien entre la pirogue propolis et la pirogue contenu entre les deux archipels)…
  • Volets citoyens, entreprises et institutions…
  • Liens entre les pactes (transition, pouvoir de vivre, plus jamais ça…) dans les logiques de tisserands.
  • Nanoub : liens avec des ripostes créatives territoriales (bordeaux, T&G…), apports sur transformation personnelle, collective et sociale
  Archipel convivialiste
  • issu de pouvoir citoyen en marche, l’archipel convivialiste réunit celles et ceux qui se reconnaissent dans le manifeste convivialiste et qui placent la coopération et le dialogue entre personnes et organisations comme centraux face aux enjeux écologiques, sociaux et démocratiques.
  • Il se propose de favoriser la collaboration entre les trois pactes de propositions : « Pacte Pouvoir de Vivre », « Pacte pour la Transition » et « Plus Jamais Ca ».
  La crise Covid et l’expérience des Riposte Creative en archipel
  • deux articles qui retracent cette démarche
  • Ce que nous apprenons des Riposte Créative, une démarche d’écriture collaborative réutilisable
  • http://www.cooperations.infini.fr/spip.php?article11386
  • et Les espaces « Riposte Creative » pour donner à voir et « préparer l’après »
  • http://www.cooperations.infini.fr/spip.php?article11371

L’article Compte rendu Agora 30/10/2020 est apparu en premier sur Archipel citoyen "Osons les jours heureux".

Ordre du jour :

• les nouvelles de nos archipels : comment se développent ils ?
• le pas suivant : comment poursuivre les travaux commun pour développer et partager la vision archipellique
Présent.es : Bruno Lamour, Didier Fradin, Jean-Pierre Lancry, Patrick Viveret, Philippe Macquet, Alain Caillé, Jean-Claude Deveze, Audrey de Garidel, Andréa Caro, Lorenzo Favia, Denis Vicherat, Denis Guenneau, Philippe Lemoine, Thierry Salomon, Danièle Léon, Geneviève Goutouly (au début), Sonia Enrique Salagre, David Flacher, Bénédicte Fumey, Geneviève Ancel à la fin.
Le but de cette réunion n’est pas de refaire une agora, mais de voir comment rebondir suite à l’agora de février, à partir de l’actualité des archipels.
Première partie :
• Les nouvelles des Archipels
D Guenneau : Archipel de l’écologie et de solidarités.
on a beaucoup avancé grâce au confinement. On est d’accord sur une charte, des règles de gouvernance inspirées de oljh, et on est en période d’observation par de nombreux collectifs politiques.
le 17 juillet est la date de fondation de l’archipel. Il semble que la piste de notre archipel prend dans les médias.
•
Andréa : Archipel citoyen planétaire, son objectif est de connecter le local et le global. Pendant le covid, la fermeture des frontières, on a senti les violences montantes, d’où la nécessité de concrétiser l’archipel au niveau mondial.
Le Viral Open Space, sur la piste du Forum social mondial, est apparu pendant le mois de mars, 10 jours après le confinement. Nous nous situons dans une démarche apprenante, qui se pose des questions entre espaces numériques, et les groupes comme le Forum des énergies transformatrices, dialogues en humanités, forum social mondial.
on utilise des « butineurs » qui pollinisent, changent de posture. On partage les expériences de facilitation, il n’y a pas captation.
Comment créer le lien avec les institutions (ONU), Patrick est en lien avec Gustavo Gutierrez, secrétaire général de l’ONU.
Philippe Macquet Archipel en symbiose. Les outils qu’on a créés sont en lien avec la notion citoyenne.
les Archipels en symbiose essayent de s’intégrer dans le contexte archipélique, dans une pensée « Faire ».
le confinement nous a permis de passer de la théorie à la pratique, un collectif s’est créé à Lyon, en accompagnement des transformations des organisations et des territoires => Archipel Kyosei.
Nous avons une feuille de route à mutualiser en vue de contribuer activement à l’archipélisation de la société.
On a des éléments à mettre au commun.
Bruno Pouvoir citoyen en Marche qui devient un archipel convivialiste. Son activité est en dent de scie depuis quelques années. Nous nous sommes donné comme objectif de tisser des liens et du dialogue entre le Pacte Pouvoir de vivre, pacte pour la transition, et plus jamais ça, tout en respectant l’originalité de chacun des pactes, mais en se donnant des possibilités de coopération plutôt que de la concurrence
Alain Caillé : on voit bien que le problème principal aujourd’hui, c’est la montée des violences et inimitiés, et le convivialisme apporte un commun de dimension internationale. Le problème principal à affronter est de défendre une éthique de la discussion.
Lorenzo : compagnons de l’archipel avec Didier, Andréa, Selma, Yannick, etc…
l’étymologie de l’archipel , c’est une étendue de mer parsemée d’îles , on inverse la logique on part de la mer. En règle générale, plus ou moins inconsciemment , on propose de collaborer en disant « suivez moi ». Ici on inverse la logique grâce à cette dimension apportée de centre vide, on va vers l’autre, et on cherche la manière de coopérer.
Cela pose de nombreuses questions associées :
• la vision océanique de notre monde , une vision plus qualitative ?
• une vision où est davantage présente la dimension du féminin
• la séparation du Vivant , l’organique
A noter la publication de Jéremy Montagny : Voici une présentation de la notion d’organisation en Archipel associée à des inspirations d’Edouard Glissant ; un écrit réalisé suite aux relais fait d’acteurs de collectifs et d’organisations qui cherchent à construire ce monde d’après : https://medium.com/@jrmymontagny/archipels-48cc3f98c696
Didier : : il nous manque des tisserands, des gens qui connectent, pour développer les identités relations. Les compagnons sont des artisans qui sont dans l’océan et qui vont chercher à faire des liens. C’est très basé sur le commun. on veut travailler en open source
Thierry : Archipel citoyen Osons les Jours heureux
Nous avons cherché à clarifier la notion d’archipel à l’aide d’un travail collectif pour formaliser des principes de fonctionnement modifiables : production d’un document (les fondamentaux de l’archipel oljh) qui a été mis en circulation. Aller plus loin que les principes fondamentaux (identité racine/identité relation) pour développer au niveau des modes de fonctionnement (notion de centre vide). Un document assez concentré qui sera complété d’ici un ou deux mois.
On explique aussi le pourquoi de la sémantique poétique et chargée symboliquement : plusieurs pirogues quelles que soient leurs vies.
L’évolution de notre archipel : d’un désir de rassembler des communautés, on rassemble des personnes qui sont des tisserands qui tissent des liens entre diverses organisations.
David : Arc en Ciel, cherche à éviter un éclatement pour 2022 avec une multitude de candidature de gauche et écologique et à construire un grand débat avec la population autour d’un enjeu de fédération, pour que les citoyens débordent des acteurs habituels politiques. débat pré constituant.
Denis Vicherat sur l’archipel de l’écologie et des solidarités
On cherche à constituer les membres fondateurs, individus ou organismes. Des gens représentent une asso et l’engagent, dans ce cas là c’est l’asso qui est membre; d’autres sont adhérents à titre individuel et n’engagent qu’eux même. Par rapport à d’autres, la singularité de cet archipel est de regrouper : individus, partis, syndicats, associations et autres organismes, ça se veut large. Autour de Christian Paul une convention est en préparation à la rentrée. Un autre sujet est L’en cours : le processus des auditions citoyennes.
JC Devèze : pour le Pacte Civique.
L’observatoire de la qualité démocratique est interessé : on se pose la question de regarder le paysage présidentiel, il faut éclairer la démarche pour voir comment on peut construire ensemble.
Selma ; Transform à Grenoble : est en cours de mise en place – projet d’être en relais avec les institutions et politiques locales. Elle se demande quelle forme ça va prendre, observe depuis un ans et pense que pour l’an prochain cela pourrait déboucher. Elle a l’impression que les portes sont ouvertes et qu’il y a pas mal de choses à faire. Il faut ratonner encore dans la fréquence des événements et par ailleurs dynamique d’actions en cours pour amener plus d’art et d’artiste dans la problématique.
Ce qui fait sens est de décloisonner et cela représente quelque chose de très concret. Elle pose la question de communiquer avec les institutions à partir d’espaces informels ce qui réponds à des attentes culturelles marquées et correspondant à un besoin concret. Ils ont hâte de voir quelle forme ça va prendre…et réfléchissent à une économie transformatrice…
Selma est engagée dans une dynamique pour amener plus d’art dans la rue, décloisonner les identités trop rigides. Comment communiquer avec l’institution sans être informels?
Bruno : On voit que cette approche archipélique a comme intérêt de faire se rencontrer des univers très différents.
Bénédicte : le pacte civique sort un livre sur la sobriété et un autre sur l’économie régénérative avec l’université de Toulouse.
Plusieurs personnes ont écrit des articles : lanceurs d’alerte / transition perso et transition société /
Deuxième partie :
• Réactions aux différentes présentation
• Puis que faire ensemble dans la suite du mouvement ?
Jean-Pierre : Comment faire pour que les identités qui se structurent ne soient pas un obstacle à leur élargissement ? Il est nécessaire de faire des liens entre les différents pactes, sinon comment faire pour se repérer là-dedans au-delà de nos milieux ?
Philippe Lemoine : souligne l’intérêt de ce qu’on a développé avec ce concept d’archipel : plus d’horizontalité et de transversalité, la mise en relation des personnes en s’appuyant sur différents concepts.
Mais il est nécessaire d’anticiper sur les limites du concept, entre autre sur le plan territorial.
• Est-ce qu’il est valable ou pas dans tel ou tel cadre ?
• L’archipel peut-il devenir un outil de management ?
• Est-ce qu’il est applicable à l’économie, au management ?
• Etc.
Différentes logiques sont à l’oeuvre entre mouvements citoyens et mouvements politiques et cela nécessite une vigilance.
Il faut privilégier un dialogue entre les actions au niveau des municipales et au niveau des présidentielles de 2022.
Patrick
Comment la diversité ne se met pas en contradiction mais plutôt mène à des convergences. C’est l’un des enjeux du moment. Il est indispensable de partir d’un commun (l’océan) qui facilite la convergence sans que celui-ci ne soit source de domination et d’absorption entre plusieurs initiatives qui choisissent des formes différentes.
Par exemple comment prendre en compte les critiques sur la mondialisation tout en développant l’enjeu planétaire ? En passant d’une géopolitique de rivalité à une géopolitique de coopération.
Jérôme Fourquet se fourvoie avec sa polarisation sur la fragmentation des îles, plutôt partir de l’unité d’une planète océan.
Une des propositions pour travailler ces questions : un questionnaire qui permet de situer les identités propices ou obstacles au commun à construire (voir annexe).
Les personnes qui sont elles-mêmes impliquées dans une organisation et vont aller d’une organisation à une autre sont précieuses. Il faut faire un repérage de ces personnes. Il s’agit d’un travail discret et informel entre ces tisserands de sorte qu’un début de coopération émerge.
Bruno : en ce sens pour la rencontre entre les pactes, il faut construire avec les membres de « Plus Jamais ça », du « pacte pouvoir de vivre » et du « pacte pour la transition » qui acceptent de construire et de se coordonner ensemble.
Alain Caillé : problème sémantique : Que font les tisserands dans les bateaux ?
Thierry : Les tisserands tissent des liens avec l’ensemble des autres organisations sans forcément faire partie d’une pirogue. Des piroguiers montent dans une pirogue pour faire des projets délimités qu’ils vont mener. Ils viennent de différentes îles sur lesquelles ils sont en lien et construisent des façons de travailler ensemble.
Sonia : avec le VOS ( The Viral Open Space ) la question de l’interconnexion, de la reliance était importante. Avec le Covid, on constate l’apparition ou l’éveil de personnes qui se rejoignent autour d’un sujet.
Tout démarrer à zéro et voir ce qui a été fait autour, se définir comme une île ou un archipel ou…?
Mais le déconfinement a provoqué un découragement de ces élans. Comment les aider : il est très utile de transmettre.
« The Sequel » documentaire à voir au sujet d’un anglais (Fleming) qui a laissé une oeuvre posthume sur la lean logic, une sorte de dictionnaire. Un modèle qui est utilisé dans le monde anglosaxon.
Lean Logic: A Dictionary for the Future and How to Survive It (2016, Chelsea Green Publishing)
From Shaun Chamberlin, Dark Optimism @ England : My email: shaun@darkoptimism.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaun_Chamberlin
My website: https://www.DarkOptimism.org/
My Twitter: https://www.twitter.com/DarkOptimism/
David’s books: https://FlemingPolicyCentre.org.uk/books or https://leanlogic.online
https://vimeo.com/268836119 password: SQ
Selma : pour répondre à Alain, les tisserands s’occupent de l’étoffe, le tissu c’est quelque chose comme l’âme, la voile qu’on tisse avec différentes formes et couleurs…
Alain : autre question : pour adhérer à un archipel, il faut que les gens soient cooptés pour ne pas qu’il y ait trop de monde ? est-ce que le but du jeu est d’être en grand nombre ? En nous regroupant on peut faire masse mais est-ce le but ?
Selma : pouvoir renvoyer des gens vers d’autres collectifs dans diverses villes qui seront un peu dans la même sensibilité.
Didier : Comment on fait le lien entre toutes ses îles et que chacun puisse être au courant. Un lagon de la connaissance, un peu comme une forme de bibliothèque où chacun pourrait venir pour avoir accès à des ressources, aider d’autres etc.
La Fabrique des transitions se constitue en archipel, l’assemblée virtuelle fait également cette tentative.
Il faut partager une connaissance commune dans nos concepts.
Lorenzo :
• pas de coté – M Y C E L I U M : quand Yoann Duriaux / Tiers Lieux Open Source : nous parle des Identités Racine et des Identités Relation; un Monsieur Jourdain du concept ARCHIPEL?
• que nous dit il ?
•  » FAITES DES CHAMPIGNONS , FAITES PAS DES ARBRES « https://www.youtube.com/watch?v=BvA7lsGNd5Y&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0vsmN6WnnQgdt30NphCfLbNQZvjh6noHlbxd2RAx2fFUUpZckoaEhso0g
David :
la pirogue « grand débat national pré-constituant » pourrait être lancé en intégrant les différents archipels (portée par la société civile et associant les acteurs politiques). Il faut néanmoins que la réflexion avance un peu au sein « d’Arc en ciel » pendant les vacances.
Patrick : nous avons des échéances proches.
• Le 5 juillet aux dialogues en humanité, aura lieu un débat « du local au mondial, vers la possibilité d’un archipel citoyens planétaire ».
• sur la question d’un autre rapport au pouvoir : assemblées de l’archipel de l’ écologie et des solidarités le 6 juillet et le 17 juillet à 17h30 (assemblée fondatrice – lieu ou web, à définir). D’autres Rendez-vous à venir pourraient intéresser les uns et les autres.
• il nous faut partager sur les éléments tel que le suggérait David.
• Le lien entre les trois pactes peut aussi faire l’objet de contenus communs.
• le Questionnaire sur les trois grands aspects d’un archipel est à mutualiser.
cette approche est riche du partage et des questions qu’on se pose en commun. Il faut que des centaines de milliers de personnes se sentent concernés par cette nouvelle approche du pouvoir. On ne sait comment on accueillera ces milliers de personnes mais, dans le dispositif à mettre en place, il faut que cette possibilité soit ouverte. Le rapport entre archipel et mouvement serait donc une question intéressante à mettre à l’ordre du jour d’une prochaine rencontre.
Philippe M : tout d’abord, je vais être timide dans ma prise de parole parce que ce que je vais dire en un temps très réduit peux laisser place à des interprétations diverses – Je prend le risque.
Je suis convaincu – par retour d’expérience – que la notion d’Archipel peut accélérer les processus de métamorphose de nos organisations. Avec le Covid on a encore plus conscience de la défaillance et des vulnérabilités de nos modèles. Il est nécessaire de trouver des économies qui conviennent à ces nouveaux modèles, des stratégies pour mettre en partage l’idée d’un changement de cap sociétal à faire se rencontrer avec les attentes culturelles.
Cela peut activer un changement démocratique. La direction, c’est de trouver ce qui nous rassemble d’abord sur des directions de choix de société, de le documenter, avant d’aller sur des projets plus spécifiques.
Il faut organiser une sorte de référendum citoyen (terme à définir au delà de nos représentations classiques), compter sur un temps suffisamment long pour laisser advenir les changements individuel puis ensuite les changements sociétaux.
Je propose de mettre au commun des éléments pédagogiques et des scénarios stratégiques pour mobiliser plusieurs millions de personnes positionnés démocratiquement sur un changement de cap de notre société
Une recherche-actions-citoyennes peut être lancée sur ces bases pour nourrir le passage d’une économie compétitive à une économie régénérative, et ça passe par des Parcours de Trans-Formations.
Denis V : Repose la question de la Raison d’être de #[[Archipels Osons les Jours Heureux]]
Bruno : Cette recherche-action pourrait s’inscrire dans ce « réservoir des communs partagés » dont parlait Didier.
Denis V : Pour répondre à Alain, Il y a une charte et tout le monde ne va pas participer à l’ensemble des décisions. Il y a les pirogues pour emmener dans l’action.
Je repose la question du rôle de l’archipel OLJH : sa mission n’est elle pas de développer la notion d’archipel?
Bruno : c’est un débat interne à L’archipel OLJH qui pourrait être traité dans une assemblée du lagon.
Philippe L : voit l’Archipel comme un bateau plus que comme une pirogue. Besoin de comprendre ce que la notion d’Archipels apporte mais aussi ses limites.
• Quelle est notre capacité à tenir face aux orages.
• Comment la notion nous permet d’approcher au municipales ?
• A Toulouse, il faut comprendre ce qui a fait que la liste citoyenne à échoué ?
• A Marseille, pourquoi ça n’a pas marché (….?)
Didier : a la suite des élections, on va se lancer, avec d’une part Actions Communes en version statistique/action, et d’autre part la Belle Démocratie sur le côté plus humain, pour les 66 listes citoyennes qui ont gagné les mairies, une série d’interviews, et surtout des conversations. Parce que ce qui est important, en plus des idées des « experts », c’est comment les gens ont vécu la situation au local.
pour l’archipel citoyen de toulouse, c’est prévu dans notre « reporting »
Sonia : pose la question des postures : orientation sur l’évolution de l’Archipel :
• Rôle d’accompagnement ou de fédération de nouveaux archipels :
• Comment on fait pour soigner notre sol, notre mycélium ? je nourris mon sol, les plantes poussent toutes seules.
• Comment on soigne le sol ?
• Quelle est mon identité ? Je peux être impliquée dans un projet mais continuer d’avoir une vision globale.
Lorenzo : Il ya des sessions actuellement au niveau international , européen d’INTERMAPPING. Je rappelle que TRANSISCOPE va sortir une Version 2 avec un Agenda interopérable pour la Fête des Possibles
Selma : a l’idée d’un cirque qui serait un ensemble d’événements passant d’un territoire à un autre comme un laboratoire d’expérimentation pour que les territoires essayent des modes de fonctionnements nouveaux : des espaces-temps pour que des acteurs puissent échanger ;
Il faut s’appuyer sur des événements ce qui permet de faire du lien et de relier des gens de façon humaine. Petit à petit cette idée prend forme à partir d’une co-création et des contraintes de chaque territoire.
Enfin elle revient sur la proposition de David Bodinier de faire une « recherche-actions » sur les Archipels
Bénédicte : Attention aux dérives démocratiques sur internet beaucoup subis dans le cadre de discussions liées à la crise du Covid et à ce qu’il se passe dans les hôpitaux,
Comment aider à déployer cette initiative de réseau libre évoqué lors du mél par Bruno. Pas de réponse mais pose la question…
Patrick : Pourquoi ne pas essayer d’aller tous sur un module sur Frama ?
https://semestriel.framapad.org/p/preparation-29-juin-agora-archipel-9h7t?lang=fr
Didier : pour cette expérimentation à voir avec Frama si ça marche vraiment car il y avait des bugs.
Audrey : je vous remercie pour ces précieux échanges qui me permettent d’approfondir ma connaissance naissante des archipels.
Geneviève : relié aux dialogues Highway en Inde (reconversion de fermiers au bio 6 millions en 2024 qui passent en bio) ça bouge ailleurs aussi !
Bruno : cette rencontre arrive à sa conclusion. Lors de l’agora de février, nous n’avions pas pu proposer de pas suivants. Cette rencontre va nous permettre d’atteindre cet objectif. Sur la base du compte-rendu nous proposerons des orientations. objectif atteint, merci à toutes et tous de la richesse de cette rencontre !
Voici les premières pistes (à compléter)https://semestriel.framapad.org/p/preparation-29-juin-agora-archipel-9h7t?lang=fr
• travailler sur les limites du concept d’archipel, entre autre sur le plan territoriale.
• constituer une bibliothèque où chacun pourrait avoir accès aux projets des archipels et s’y associer avec sa culture propre
• proposer une recherche-action sur les archipels comme le proposait David Bodinier de Grenoble
• étudier la proposition de Philippe Maquet : recherche-action citoyenne pour nourrir le passage d’une économie compétitive à une économie régénérative passe par des Parcours de Trans-Formations
• partager les outils de constitutions des archipels et les retours d’expériences
• lancement d’une pirogue « grand débat national pré-constituant inter-archipel
• travail interarchipel sur l’audition des candidats de 2022
Un tour de météo permet de vérifier la qualité et l’intérêt de la réunion
Annexes :
Questionnaire Archipel (Patrick Viveret)
• 1- quel est « l’océan, » »le lagon », le bien commun, dont personne n’est propriétaire qui vous anime dans votre Projet ?
• 2- en quoi votre « identité racine » contribue t elle à ce bien commun? En quoi peut elle éventuellement constituer un obstacle ou une limitation à cette approche ?
• 3-quelles autres initiatives ( îles- identités racines…) vous paraissent proches et relever de ce bien commun ? Quels obstacles, quels adversaires éventuels, identifiez vous dans cette démarche ?
Sur la base des réponses à ce Premier questionnaire une écoute active sera organisée entre les îles ou identités racines de projets ayant en commun le même Océan ou bien commun. Après cette écoute active agrémentée de questions d’éclaircissement d’autres questions pourront alors être abordées :
• 4- quelles relations envisagez vous de créer avec d’autres îles afin de mieux contribuer au bien commun identifié?
• 5-Quelles alliances envisagez vous face aux obstacles identifiés ?
• 6-Quelle forme d’action dynamique (de type judo social) envisagez vous face à des forces adverses afin de transformer de la violence en conflit et des ennemis en adversaires ?
Présentations des archipels préalables à la réunion
Archipels en symbiose
• • Formalisation et documentation de la stratégie prévue au sortir du confinement pour fixer un cap 2030, avec une échéance intermédiaire prévue pour 2022
• Map-road en version V.0 (uniquement placée à titre informatif)
• https://www.bio-scene.org/article/feuille-de-route-symbiose-2030
• => partie intégrante d’une dossier thématique multimédia, qui sera raccroché à un parcours-web interactif et contributif pour offrir un espace pédagogique, citoyen et ludique pour diffuser la « Pensée en Archipels »
• => Exemple de parcours sur le principe de balade virtuelle déployé à partie d’une stratégie « Faire connaitre la Biodiversité »opérationnelle depuis 2007 et ayant pour vocation d’être dédié aux communs et co-construit de façon coopérative avec l’ensemble des acteurs de la Transition
• => https://www.bio-scene.org/article/pro8pos-de-bio-sc%C3%A8ne
• => https://www.bio-scene.org/panoramique/digue-saint-hubert
• • Mise en place d’un certain nombre de partenariats opérationnels pour initier la stratégie « Territoires en expériences » sur quelques territoires géographiques, à terme mis en Archipels et accompagnés dans le cadre de « parcours de Trans-Formations »
• • Formalisation en cours d’un document de présentation vulgarisé d’une « mise en archipels de la société » à partir d’un fonctionnement en « recherche-actions-citoyennes » et d’un principe de démocratie contributive
• Version V.0 placée à titre informatif > https://www.bio-scene.org/sites/default/files/Faire-Archipels.pdf
• • Mise en Archipel opérationnel via la constitution de l’Archipel Kyosei localisé sur Lyon (Site Internet en cours de mise en ligne) composé d’une soixantaine de professionnels de l’accompagnement au changement des organisations, des individus et des territoires
• https://www.notion.so/Archipel-Kyosei-93368e15506643e7ade9038e915c5858
• • Série de podcasts pendant et post-covid pour capitaliser sur l’expérience vécu par la moitié de la population mondiale et en tirer des enseignements en termes de vulnérabilités de nos modèles actuels pour organiser collectivement une métamorphose en profondeurs de nos modèles économiques et humains (Paix économique) grâce à la mise en archipels de la société. (Recherche-Actions-Citoyennes)
• https://www.bio-scene.org/group/all/collection?combine_op=contains&combine=podcast
•
Archipel Osons les Jours Heureux
• Travaux des 12+1 fondamentaux
• Cartographie relationnelle mise en place : https://osonslesjoursheureux.net/wiki/?Panorama
• Liens et accompagnement : archipels planétaires (VOS, Dialogues, FSMET, FSM2021…), Archipel Arc-en-Ciel, Archipel des acteurs politiques, Archipel écologique et solidaire (lien entre la pirogue propolis et la pirogue contenu entre les deux archipels)…
• Volets citoyens, entreprises et institutions…
• Liens entre les pactes (transition, pouvoir de vivre, plus jamais ça…) dans les logiques de tisserands.
• Nanoub : liens avec des ripostes créatives territoriales (bordeaux, T&G…), apports sur transformation personnelle, collective et sociale
Archipel convivialiste
• issu de pouvoir citoyen en marche, l’archipel convivialiste réunit celles et ceux qui se reconnaissent dans le manifeste convivialiste et qui placent la coopération et le dialogue entre personnes et organisations comme centraux face aux enjeux écologiques, sociaux et démocratiques.
• Il se propose de favoriser la collaboration entre les trois pactes de propositions : « Pacte Pouvoir de Vivre », « Pacte pour la Transition » et « Plus Jamais Ca ».
La crise Covid et l’expérience des Riposte Creative en archipel
• deux articles qui retracent cette démarche
• Ce que nous apprenons des Riposte Créative, une démarche d’écriture collaborative réutilisable
• http://www.cooperations.infini.fr/spip.php?article11386
• et Les espaces « Riposte Creative » pour donner à voir et « préparer l’après »
• http://www.cooperations.infini.fr/spip.php?article11371

L’article Compte rendu Agora 28/06/2020 est apparu en premier sur Archipel citoyen "Osons les jours heureux".

Avant tout, « société civile » est une expression juridique désignant en droit français une forme de société ou d’organisation dont l’objet, strictement civil, relève du droit civil et des juridictions civiles,
contrairement aux sociétés commerciales et aux établissements publics et administratif.
Mais, comme beaucoup de mots du vocabulaire politique, elle peut à la fois avoir un sens rigoureux ou recouvrir des connotations très diverses et vagues.

Puis elle prendra le sens d’une instance politique générale, avant de se retourver différenciée de ou opposée à la société politique. Mais son usage très large nous perd souvent :

• Chez Rousseau « société civile » désigne la communauté politique, essentiellement par opposition à « l’état de nature ».
• Sous l’influence des libéraux anglais, on tend à y voir un ordre juridique informel garant des droits individuels et de la propriété privée, par opposition à l’État considéré comme oppresseur.
  « un ensemble complexe et dynamique d’institutions non gouvernementales, protégées par la loi qui tendent à être non-violentes, auto-organisées, auto-contrôlées et qui sont en tension permanente chacune
  avec les autres et avec les institutions gouvernementales qui encadrent, restreignent et rendent capables leurs activités » (John Keane).
  Une pétition, une grève, une manifestation peuvent être présentées comme des signes de l’existence de la société civile.
  Aussi l’on peut estimer que le « totalitarisme » en supprimant les libertés fondamentales est une forme d’écrasement de la « société civile » par le pouvoir politique.

Mise en avant par les grandes organisations internationales, comme l’ONU, la « société civile » désigne l’ensemble des associations à caractère non gouvernemental et à but non lucratif qui agissent comme groupes
de pression pour influencer les politiques gouvernementales dans un sens favorables aux intérêts de ceux qu’elles représentent.
Il s’agit donc de l’auto-organisation de la société, en dehors du ou parallèlement au cadre institutionnel politique, administratif ou commercial.
La société civile sous cet angle est moins une donnée qu’un domaine de la société à renforcer ou à construire.

Dès le début des années 1990, le politiste Dominique Colas assimilait l’expression « société civile » à « l’étiquette de toutes sortes de marchandises » qui « forme un lieu commun où les commodités
d’un mot de passe permettent de se parler sans savoir ce que l’on dit, ce qui évite de trop se disputer. »
Un « mot-valise », quoi…

L’article La société civile « mot-valise »? est apparu en premier sur Archipel citoyen "Osons les jours heureux".

Rédaction CH en cours (25 février- 8 mars)

La pirogue Récits a une histoire particulière. Reçue avec enthousiasme par les acteurs de la séquence Villarceaux, elle n’a pas rassemblée les énergies minimales pour voguer par elle-même.

A) Nous avons repérés au moins trois envies de récits, toutes nécessaires:
Nous rêvions à un récit unitaire: le description d’un monde qui aurait fait sa métamorphose, sa transition ++; pour donner envie au plus grand nombre et quitter le sentiment d’impuissance et de peur du début 2021, appuyé sur les multiples expérimentations réussies que nous connaissons.
et sans doute deux ou trois hypothèses macro.
Peux-être deux ou rois scénarios alternatifs

B)Nous avons demandé -plusieurs personnes se sont « mises à l’eau » – de s’entrainer à écrire des récits du futur: se placer résolument en 2050 et « décrire » le chemin parcouru depuis aujourd’hui. Exercice salutaire pour celui qui le pratique. Dont la synthèse fût cependant modeste

C)Les efforts de récits que nous visons n’ont pas de sens si nous ne précisons pas, au delà des contenus, les cibles auxquelles nous voulons nous adresser, les formes sous lesquelles le faire et… les moyens

D)Des forces dispersées en France existent. Il faudrait les rassembler

• = l’Institut des futurs souhaitables
• = U+ L’Université de la Fing
• = Le cinéma Documentaire (dont le futur film de Cyril Dion, « Animal »)
• = un formidable conférencier, en solo, notre ami Arthur Keller

L’espoir est que ces forces puissent déboucher sur un travail commun. L’avenir le dira.

L’article Compostage de la pirogue Récits (Février 2021) est apparu en premier sur Archipel citoyen "Osons les jours heureux".