Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
☑️ ☆

« Démocratie : la fin de l’histoire? ». Soirée débat à Bruxelles le mardi 12 mai

Malheureusement le Cercle du libre examen a été contraint d’annuler l’événement

Mardi 12 mai à 19h, à l’invitation des étudiants du Cercle du libre examen de l’Université Libre de Bruxelles.

Soirée débat « Démocratie: la fin de l’histoire », à l’occasion de la parution de L’Ame noire de la démocratie. Manifeste pour un autre idéal politique, chez Flammarion.

La rencontre se déroulera le mardi 12 mai, à 19h, à l’ULB, au UA2.118 (campus Solbosch, Av. Franklin Roosevelt 50, Bruxelles).

Ouvert à toutes et tous. Entrée libre sans réservation.

☑️ ☆

« Kafka, hier et aujourd’hui. » Discussion avec Reiner Stach au festival du livre de Paris le 19 avril

J’aurais le plaisir de dialoguer sur l’oeuvre de Kafka, ses implications et interprétations, avec Reiner Stach au festival du livre de Paris le 19 avril à 10h.

Reiner Stach est l’auteur d’une magistrale biographie de Kafka et d’une nouvelle édition commentée du Procès.

Festival du livre de Paris le 19 avril, 10h, au Grand Palais, 7 avenue Winston Churchill, 75008 Paris. Réservation ici.

☑️ ☆

163/2. Taïwan, laboratoire de la démocratie numérique - AUDREY TANG (ancienne ministre taïwanaise)

Partie 2/2 : Audrey Tang, ancienne ministre du numérique de Taiwan : Technologie, intelligence collective et résilience politique. Comment Taiwan a réussi à réformer sa démocratie ?


Audrey Tang est ancienne ministre du Numérique de Taïwan, aujourd’hui cyber-ambassadrice. Hacker autodidacte, penseuse taoïste, elle s’est trouvée au cœur d’une expérience démocratique singulière, dans un pays sous pression géopolitique constante.

Pourquoi nos démocraties semblent-elles aujourd’hui si fragiles, alors que nous n’avons jamais disposé d’autant d’informations et d’outils de communication ?

Défiance, polarisation, sentiment d’impuissance collective.

Au-delà des partis et des dirigeants, c’est peut-être notre manière de produire du sens et de décider ensemble qui vacille, dans un écosystème dominé par les plateformes privées et désormais par l’intelligence artificielle.

À Taïwan, un autre chemin a été exploré : considérer la démocratie comme un système vivant, capable d’apprendre, d’écouter et d’évoluer, même sous la pression de la désinformation et des cyberattaques.

Dans cet épisode, nous parlons de technologie, d’émotions, d’intelligence collective et de confiance.

Et de ce que pourrait devenir la démocratie si nous repensions en profondeur la manière dont nous nous relions les uns aux autres.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 07/11/2025


---

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

163/1. Taïwan, laboratoire de la démocratie numérique - AUDREY TANG (ancienne ministre taïwanaise)

Partie 1/2 : Audrey Tang, ancienne ministre du numérique de Taiwan : Technologie, intelligence collective et résilience politique. Comment Taiwan a réussi à réformer sa démocratie ?


Audrey Tang est ancienne ministre du Numérique de Taïwan, aujourd’hui cyber-ambassadrice. Hacker autodidacte, penseuse taoïste, elle s’est trouvée au cœur d’une expérience démocratique singulière, dans un pays sous pression géopolitique constante.

Pourquoi nos démocraties semblent-elles aujourd’hui si fragiles, alors que nous n’avons jamais disposé d’autant d’informations et d’outils de communication ?

Défiance, polarisation, sentiment d’impuissance collective.

Au-delà des partis et des dirigeants, c’est peut-être notre manière de produire du sens et de décider ensemble qui vacille, dans un écosystème dominé par les plateformes privées et désormais par l’intelligence artificielle.

À Taïwan, un autre chemin a été exploré : considérer la démocratie comme un système vivant, capable d’apprendre, d’écouter et d’évoluer, même sous la pression de la désinformation et des cyberattaques.

Dans cet épisode, nous parlons de technologie, d’émotions, d’intelligence collective et de confiance.

Et de ce que pourrait devenir la démocratie si nous repensions en profondeur la manière dont nous nous relions les uns aux autres.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 07/11/2025


---

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site





Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

163/2. 🇬🇧 How Taiwan reinvented its democracy – AUDREY TANG (Former Taiwanese Minister)

NB : la VF est disponible si vous ne comprenez pas anglais.

Part 2/2 : Technology, Collective Intelligence and Political Resilience with Audrey Tang, Former Taiwanese Minister


Audrey Tang is Taiwan's former Minister of Digital Affairs and now serves as its cyber ambassador. A self-taught hacker and Taoist thinker, she found herself at the heart of a unique democratic experiment in a country under constant geopolitical pressure.

Why do our democracies seem so fragile today, when we have never had so much information and so many communication tools at our disposal?

Mistrust, polarization, a sense of collective powerlessness.

Beyond parties and leaders, it is perhaps our way of producing meaning and making decisions together that is faltering, in an ecosystem dominated by private platforms and now by artificial intelligence.

In Taiwan, another path has been explored: viewing democracy as a living system, capable of learning, listening, and evolving, even under pressure from disinformation and cyberattacks.

In this episode, we talk about technology, emotions, collective intelligence, and trust.

And what democracy could become if we fundamentally rethink the way we connect with each other.


00:00 intro

01:43 Mass Extinction Awareness

02:19 Audrey Tang's Journey

6:42 Legacy and Power Sharing

13:59 Examining Democratic Struggles

20:00 Purpose of Democracy

22:24 The Role of Representation

27:03 Collective Intelligence in Action

29:38 The Sunflower Movement

36:03 Digital Tools for Democracy

40:05 Bridging Polarization

46:18 Trust and Governance

49:14 The Living Democracy

53:13 Scaling New Protocols

57:29 Redemption in Social Media



Recorded on Nov 7th 2025


Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter

👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

163/1. 🇬🇧 How Taiwan reinvented its democracy – AUDREY TANG (Former Taiwanese Minister)

NB : la VF est disponible si vous ne comprenez pas anglais.

Part 1/2 : Technology, Collective Intelligence and Political Resilience with Audrey Tang, Former Taiwanese Minister


Audrey Tang is Taiwan's former Minister of Digital Affairs and now serves as its cyber ambassador. A self-taught hacker and Taoist thinker, she found herself at the heart of a unique democratic experiment in a country under constant geopolitical pressure.

Why do our democracies seem so fragile today, when we have never had so much information and so many communication tools at our disposal?

Mistrust, polarization, a sense of collective powerlessness.

Beyond parties and leaders, it is perhaps our way of producing meaning and making decisions together that is faltering, in an ecosystem dominated by private platforms and now by artificial intelligence.

In Taiwan, another path has been explored: viewing democracy as a living system, capable of learning, listening, and evolving, even under pressure from disinformation and cyberattacks.

In this episode, we talk about technology, emotions, collective intelligence, and trust.

And what democracy could become if we fundamentally rethink the way we connect with each other.


00:00 intro

01:43 Mass Extinction Awareness

02:19 Audrey Tang's Journey

6:42 Legacy and Power Sharing

13:59 Examining Democratic Struggles

20:00 Purpose of Democracy

22:24 The Role of Representation

27:03 Collective Intelligence in Action

29:38 The Sunflower Movement

36:03 Digital Tools for Democracy

40:05 Bridging Polarization

46:18 Trust and Governance

49:14 The Living Democracy

53:13 Scaling New Protocols

57:29 Redemption in Social Media



Recorded on Nov 7th 2025


Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter

👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

162. Fierté Française. Au-delà du mythe d’un pays fragmenté - LAURENCE DE NERVAUX

La France est-elle vraiment un archipel fragmenté, en perte de cohésion ? Ou bien un pays qui doute de ses institutions tout en restant profondément attaché à lui-même ?

À partir de l’étude La fierté française, nous explorons un paradoxe : un pessimisme collectif marqué, mais une fierté nationale massive et transpartisane. Que révèle cette tension sur l’état de notre démocratie ? Sommes-nous face à une crise d’identité, ou plutôt à une crise de représentation et d’efficacité de l’État ?

Une conversation avec Laurence de Nervaux pour comprendre ce qui tient encore, ce qui s’effrite, et ce que cela dit, au-delà du cas français, des démocraties contemporaines.

Laurence de Nervaux est directrice du think tank Destin Commun. Elle travaille sur les imaginaires collectifs, le rapport à l’identité nationale et les dynamiques d’opinion dans les démocraties contemporaines. Elle est co-autrice de l’étude La fierté française, qui explore en profondeur le sentiment d’appartenance et les ressorts du lien collectif en France aujourd’hui.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 27/01/2026


---

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.

👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Patreon: https://www.patreon.com/sismiquepodcast

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

Les cycles du pouvoir (3/3) : Démocratie, élites et tentation autoritaire | PAUSE

Partie 3/3 - Comprendre la fatigue démocratique actuelle et ce vers quoi elle tend.

Les démocraties libérales traversent une zone de turbulence profonde. Partout, le même doute s’installe : nos systèmes politiques sont-ils encore capables de décider, de protéger, de tenir face à un monde plus instable, plus conflictuel, plus contraint ?

Entre crises géopolitiques, tensions sociales, dérèglement climatique, fragmentation informationnelle et déplacement du pouvoir vers la finance et la technologie, les conditions qui ont permis à la démocratie de fonctionner au XXᵉ siècle se transforment rapidement. Dans ce contexte, la tentation de solutions plus autoritaires progresse, souvent au nom de l’efficacité, de l’ordre ou du « bon sens ».


Cet épisode propose de prendre du recul. De regarder comment les régimes politiques se transforment dans l’histoire, pourquoi certains s’épuisent, pourquoi d’autres durcissent, et ce que ces cycles disent du moment que nous vivons. Il ne s’agit pas de défendre un modèle par réflexe, ni de céder à la nostalgie, mais de comprendre les forces à l’œuvre, les impasses actuelles, et les risques des réponses trop simples.

Un épisode pour penser la crise démocratique autrement, à l’échelle historique et systémique, et interroger ce que gouverner veut dire dans un monde qui change plus vite que ses institutions.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 10/01/2026


----

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.


👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

Les cycles du pouvoir (2/3) : Démocratie, élites et tentation autoritaire | PAUSE

Partie 2/3 - Comprendre la fatigue démocratique actuelle et ce vers quoi elle tend.

Les démocraties libérales traversent une zone de turbulence profonde. Partout, le même doute s’installe : nos systèmes politiques sont-ils encore capables de décider, de protéger, de tenir face à un monde plus instable, plus conflictuel, plus contraint ?

Entre crises géopolitiques, tensions sociales, dérèglement climatique, fragmentation informationnelle et déplacement du pouvoir vers la finance et la technologie, les conditions qui ont permis à la démocratie de fonctionner au XXᵉ siècle se transforment rapidement. Dans ce contexte, la tentation de solutions plus autoritaires progresse, souvent au nom de l’efficacité, de l’ordre ou du « bon sens ».


Cet épisode propose de prendre du recul. De regarder comment les régimes politiques se transforment dans l’histoire, pourquoi certains s’épuisent, pourquoi d’autres durcissent, et ce que ces cycles disent du moment que nous vivons. Il ne s’agit pas de défendre un modèle par réflexe, ni de céder à la nostalgie, mais de comprendre les forces à l’œuvre, les impasses actuelles, et les risques des réponses trop simples.

Un épisode pour penser la crise démocratique autrement, à l’échelle historique et systémique, et interroger ce que gouverner veut dire dans un monde qui change plus vite que ses institutions.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 10/01/2026


----

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.


👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

Les cycles du pouvoir (1/3) : Démocratie, élites et tentation autoritaire | PAUSE

Partie 1/3 - Comprendre la fatigue démocratique actuelle et ce vers quoi elle tend.

Les démocraties libérales traversent une zone de turbulence profonde. Partout, le même doute s’installe : nos systèmes politiques sont-ils encore capables de décider, de protéger, de tenir face à un monde plus instable, plus conflictuel, plus contraint ?

Entre crises géopolitiques, tensions sociales, dérèglement climatique, fragmentation informationnelle et déplacement du pouvoir vers la finance et la technologie, les conditions qui ont permis à la démocratie de fonctionner au XXᵉ siècle se transforment rapidement. Dans ce contexte, la tentation de solutions plus autoritaires progresse, souvent au nom de l’efficacité, de l’ordre ou du « bon sens ».


Cet épisode propose de prendre du recul. De regarder comment les régimes politiques se transforment dans l’histoire, pourquoi certains s’épuisent, pourquoi d’autres durcissent, et ce que ces cycles disent du moment que nous vivons. Il ne s’agit pas de défendre un modèle par réflexe, ni de céder à la nostalgie, mais de comprendre les forces à l’œuvre, les impasses actuelles, et les risques des réponses trop simples.

Un épisode pour penser la crise démocratique autrement, à l’échelle historique et systémique, et interroger ce que gouverner veut dire dans un monde qui change plus vite que ses institutions.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 10/01/2026


----

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.


👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

"L'ancien ordre ne reviendra pas"... Analyse du discours de Mark Carney à Davos | INSPIRATION

À Davos le Premier ministre canadien Mark Carney a prononcé un discours important, devenu viral en quelques heures. Un discours qui ne promet rien, mais qui acte beaucoup.

Il acte la rupture d’un ordre international fondé sur des règles qui continue d’exister formellement, mais qui ne protège plus réellement. D’un monde où les dépendances économiques, énergétiques et technologiques sont devenues des instruments de pression assumés. Et de la situation particulière des démocraties libérales de taille intermédiaire, prises entre des alliés imprévisibles et des partenaires qui ne partagent pas leurs valeurs.


On diffuse ce discours et on l'analyse.


Épisode enregistré le 21/02/2025


----

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.


👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

161/2. Écologie, justice sociale et classes populaires - FÉRIS BARKAT

Partie 2/2 : Corps, territoires et violence invisible. Une autre discours sur l’écologie. 

Féris Barkat est activiste et fondateur de Banlieues Climat, engagé depuis plusieurs années au croisement de l’écologie, des quartiers populaires et de la justice sociale.


L’écologie est partout dans le débat public. Mais qui parle vraiment, depuis quels territoires, et pour dire quoi ?

Dans cet épisode, avec Feris Barkat, on interroge une écologie qui se heurte aux inégalités sociales, aux violences environnementales déjà à l’œuvre, et à l’invisibilisation des premiers concernés.

Pourquoi la crise écologique touche-t-elle d’abord certains corps, certains quartiers, certains territoires ?

Pourquoi l’écologie reste-t-elle si souvent perçue comme une affaire de classes moyennes et supérieures, déconnectée du vécu des classes populaires ?

Et que produit cette déconnexion, politiquement, socialement, émotionnellement ?


On parle de justice climatique, de santé, de pollution, de colère sociale, de violence structurelle.

De la manière dont certaines luttes sont neutralisées par des gestes symboliques plutôt que par des transformations concrètes.

Du rôle de l’éducation populaire, de la culture et des lieux dans la reconstruction du lien collectif. Et de ce que signifie réellement réparer un territoire, au-delà des discours.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 26/11/2025


----

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.


👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Patreon: https://www.patreon.com/sismiquepodcast

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

161/1. Écologie, justice sociale et classes populaires - FÉRIS BARKAT

Partie 1/2 : Corps, territoires et violence invisible. Une autre discours sur l’écologie. 

Féris Barkat est activiste et fondateur de Banlieues Climat, engagé depuis plusieurs années au croisement de l’écologie, des quartiers populaires et de la justice sociale.


L’écologie est partout dans le débat public. Mais qui parle vraiment, depuis quels territoires, et pour dire quoi ?

Dans cet épisode, avec Feris Barkat, on interroge une écologie qui se heurte aux inégalités sociales, aux violences environnementales déjà à l’œuvre, et à l’invisibilisation des premiers concernés.

Pourquoi la crise écologique touche-t-elle d’abord certains corps, certains quartiers, certains territoires ?

Pourquoi l’écologie reste-t-elle si souvent perçue comme une affaire de classes moyennes et supérieures, déconnectée du vécu des classes populaires ?

Et que produit cette déconnexion, politiquement, socialement, émotionnellement ?


On parle de justice climatique, de santé, de pollution, de colère sociale, de violence structurelle.

De la manière dont certaines luttes sont neutralisées par des gestes symboliques plutôt que par des transformations concrètes.

Du rôle de l’éducation populaire, de la culture et des lieux dans la reconstruction du lien collectif. Et de ce que signifie réellement réparer un territoire, au-delà des discours.


👉 Sismique existe uniquement grâce à vos dons, merci pour votre soutien !


Épisode enregistré le 26/11/2025


----

Retrouvez tous les épisodes et les résumés sur www.sismique.fr

Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.


👉 Suivez Sismique sur : Twitter, Instagram, FacebookLinkedin

👉 Rejoignez le serveur DISCORD SISMIQUE

👉 Abonnez-vous à la newsletter


👉 SOUTENEZ le projet !

Patreon: https://www.patreon.com/sismiquepodcast

Tipeee : https://fr.tipeee.com/sismiquepodcast

Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/juliendevaureix

Virement direct : contact via le formulaire sur le site


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ⭐

Changer l'école, une idée folle ? - Judith Grumbach

Judith Grumbach est la réalisatrice du documentaire "Une idée folle" qui pose la question de l'école au 21e siècle à travers le témoignage d'enseignants, d'enfants, de parents et d'experts de l'éducation. 

Pour cet épisode, j'ai voulu revenir aux fondamentaux et parler de là où se construit le monde de demain, pour tenter de comprendre ce qu'il faudrait faire pour former une nouvelle génération de citoyens épanouis et responsables. 

 Judith nous raconte son déclic, son expérience sur le terrain, et on parle ensemble du rôle de l’école, de citoyenneté, du manque de considération des enseignants et de ce qui, selon elle, marche concrètement pour réinventer l'école dans le bon sens. 


Sujets abordés dans l'épisode

Déclic citoyen, le rôle de l’école, confiance, bienveillance, rapport adulte-enfant, classements internationaux, fondamentaux, considération des enseignants


Pour s'y retrouver...

1:30 – Qui est Judith et pourquoi elle s’intéresse à l’éducation ?

  • Le déclic : les attentats de janvier 2015
  • Ashoka
  • L’histoire du documentaire de Judith
  • « Tout le monde peut être un acteur de changement, tout le monde peut faire quelque chose là où il est »
  • « Essayer de faire comprendre aux enfants qu’ils ont déjà un impact quand ils sont tout petit »

6 – Diagnostic de l’école et défis pour ce début siècle

  • « Je ne suis pas une experte, je suis juste une citoyenne qui s’intéresse à cette question-là et qui pense qu’on a vraiment besoin d’un débat sur la question… je raconte juste ce que j’ai vu »
  • « Beaucoup d’enseignants se sentent extrêmement seuls »
  • L’enjeu auxquels on va devoir faire face
  • « On ne sait rien du futur… on est juste sûr que le futur est incertain et on ne fait qu’entrevoir les défis auxquels les enfants vont devoir faire face »
  • « Apprendre à apprendre « 

10 – Les fondamentaux ? 

  • « Il n’y a aucune opposition entre connaissance et compétence » 
  • « Si on ne sait pas écrire et compter on n’est pas vraiment libre »

12:30 – Quelle définition pour l’école ? 

  • « On passe très peu de temps à avoir un débat sociétal sur ce qu’on attend de l’école… tant qu’on ne se met d’accord là-dessus on a du mal à avancer dans une même direction
  • Ken Robinson
  • Jérôme Saltet
  • De l’importance de se fixer un cap sur le long terme. L’exemple de l’école finlandaise. 
  • « Le temps de l’éducation ne peut pas être celui du politique »

15:30 – Qu’est-ce qu’il faudrait faire pour améliorer l’école française

  • « La première chose à faire c’est de valoriser les enseignants… et les encourager à chercher par eux-mêmes »
  • Expérimenter et apprendre aux enfants à être des « chercheurs »
  • L’enjeu de la formation des enseignants
  • « Il faut permettre aux enseignants de s’ouvrir à plusieurs façons de faire » 
  • La question du passage à l’échelle
  • « Il y a un projet d’établissement derrière toute l’équipe est engagée… ça c’est la spécificité des établissements qui fonctionnent bien »
  • « Aujourd’hui les enseignants ne sont pas formés à travailler les uns avec les autres »

22 – Un problème de méthode ?

💾

☑️ ☆

L'avenir du climat - Cédric Ringenbach

Cédric a durant 6 ans été le Directeur du Shift Project, un groupe de travail qui a pour vocation d’éclairer le monde des décideurs économiques et le monde politique sur les questions d’énergie, de climat et de transition vers un monde post-carbone. 

Nous parlons des différents scénarios climatiques pour les décennies à venir, des causes du réchauffement et ce que l’on fait aujourd’hui pour limiter la casse, de la COP21, du lien entre énergie et croissance et des convictions de Cédric sur ces sujets et sur notre avenir.


De quoi parle-t-on?


2:00 - Le parcours de Cédric

•  Jean-Marc Jancovici

•   Rapport du GIEC RCP

•   The Shift Project

•   «Si on casse le climat, les conséquences sont vraiment catastrophiques»


4:30 - Qu’est ce que le GIEC et quel est son diagnostique sur le climat et quelle est sa méthodologie ?

•   « Il y a un réchauffement, c’est bien l’homme qui en responsable et si on continue les conséquences sont catastrophiques » 

•   Forçage radiatif : approximativement défini comme la différence entre l'énergie radiative reçue et l'énergie radiative émise par un système climatique donné

•   5e rapport du GIEC

•   G20 Copenhague

•   «Les scientifiques n’ont jamais dit qu’il ne fallait pas dépasser 2 degrés… ce sont les politiques qui ont décidé de ne pas dépasser 2 degrés»

•   Les 3 groupes de travail du GIEC : l’analyse du climat / les questions d’adaptation / comment agir

•   «Les premiers sceptiques sont les scientifiques eux même, on ne considère jamais une théorie à 100% valable»

•   1er principe de thermodynamique

 

11:30 - Le réchauffement est dû à l’homme !

•   «On est sûr à 95% que l’homme est responsable du changement climatique, concrètement personne n’en doute »

•   « Tout le CO2 émis par l’homme depuis 1975 est égale à ce qui a été émis avant 1975 par toute l’histoire de l’humanité »


13:30 - Points de rupture ou « tipping points ». L’exemple de la fonte du permafrost

•   « Ce sont des quantités monstrueuses de méthane si le permafrost se met à fondre »

•   « Le méthane est 25 fois plus puissant sur un siècle et 100 fois plus puissant à court terme »


16:00 - Les sujets incompris sur le climat

•   « ll ne faut pas en vouloir aux climato sceptiques, le déni est une réaction normale de sur...


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

💾

☑️ ☆

Le Maroc: aux origines d'un narcoétat

Ce documentaire de 1993 permet de remonter aux sources de la transformation de la vallée du Rif en la principale source de revenus pour les narcotrafiquants français, avec l'industrialisation de la production traditionnelle du "kif" et sa transformation en machine à fabrication de "shit" et de haschisch contemporain.

La production de haschisch a permis de financer des services d'intermédiation qui ont fait du Maroc la principale plaque tournante du trafic d'autres stupéfiants, à commencer par la cocaïne, en direction de l'Europe, amenant notamment à la naissance des réseaux alimentant la "Mocro Mafia" longtemps dirigés par Ridouane Taghi, entre la Ndraghetta, les réseaux équatoriano-colombiens, les cartels mexicains et les plus réseaux récents français, notamment la mal-nommée DZ Mafia.

Vendu à 80 euros le kilogramme par les producteurs, le haschisch est revendu à 4.000 euros en France.

Une partie de ces sommes revient aux autorités marocaines, afin d'assurer leur corruption et complaisance, mais également pour assurer la protection des plus grands trafiquants qui s'y réfugient.

0:00
/23:37
0:00
/24:55
☑️ ☆

Introducing GPT-5.2-Codex

Introducing GPT-5.2-Codex

The latest in OpenAI's Codex family of models (not the same thing as their Codex CLI or Codex Cloud coding agent tools).

GPT‑5.2-Codex is a version of GPT‑5.2⁠ further optimized for agentic coding in Codex, including improvements on long-horizon work through context compaction, stronger performance on large code changes like refactors and migrations, improved performance in Windows environments, and significantly stronger cybersecurity capabilities.

As with some previous Codex models this one is available via their Codex coding agents now and will be coming to the API "in the coming weeks". Unlike previous models there's a new invite-only preview process for vetted cybersecurity professionals for "more permissive models".

I've been very impressed recently with GPT 5.2's ability to tackle multi-hour agentic coding challenges. 5.2 Codex scores 64% on the Terminal-Bench 2.0 benchmark that GPT-5.2 scored 62.2% on. I'm not sure how concrete that 1.8% improvement will be!

I didn't hack API access together this time (see previous attempts), instead opting to just ask Codex CLI to "Generate an SVG of a pelican riding a bicycle" while running the new model (effort medium). Here's the transcript in my new Codex CLI timeline viewer, and here's the pelican it drew:

Alt text by GPT-5.2-Codex: A minimalist illustration of a white pelican with a large orange beak riding a teal bicycle across a sandy strip of ground. The pelican leans forward as if pedaling, its wings tucked back and legs reaching toward the pedals. Simple gray motion lines trail behind it, and a pale yellow sun sits in the top‑right against a warm beige sky.

Tags: ai, openai, generative-ai, llms, pelican-riding-a-bicycle, llm-release, codex-cli, gpt-codex

☑️ ⭐

GPT-5.2

OpenAI reportedly declared a "code red" on the 1st of December in response to increasingly credible competition from the likes of Google's Gemini 3. It's less than two weeks later and they just announced GPT-5.2, calling it "the most capable model series yet for professional knowledge work".

Key characteristics of GPT-5.2

The new model comes in two variants: GPT-5.2 and GPT-5.2 Pro. There's no Mini variant yet.

GPT-5.2 is available via their UI in both "instant" and "thinking" modes, presumably still corresponding to the API concept of different reasoning effort levels.

The knowledge cut-off date for both variants is now August 31st 2025. This is significant - GPT 5.1 and 5 were both Sep 30, 2024 and GPT-5 mini was May 31, 2024.

Both of the 5.2 models have a 400,000 token context window and 128,000 max output tokens - no different from 5.1 or 5.

Pricing wise 5.2 is a rare increase - it's 1.4x the cost of GPT 5.1, at $1.75/million input and $14/million output. GPT-5.2 Pro is $21.00/million input and a hefty $168.00/million output, putting it up there with their previous most expensive models o1 Pro and GPT-4.5.

So far the main benchmark results we have are self-reported by OpenAI. The most interesting ones are a 70.9% score on their GDPval "Knowledge work tasks" benchmark (GPT-5 got 38.8%) and a 52.9% on ARC-AGI-2 (up from 17.6% for GPT-5.1 Thinking).

The ARC Prize Twitter account provided this interesting note on the efficiency gains for GPT-5.2 Pro

A year ago, we verified a preview of an unreleased version of @OpenAI o3 (High) that scored 88% on ARC-AGI-1 at est. $4.5k/task

Today, we’ve verified a new GPT-5.2 Pro (X-High) SOTA score of 90.5% at $11.64/task

This represents a ~390X efficiency improvement in one year

GPT-5.2 can be accessed in OpenAI's Codex CLI tool like this:

codex -m gpt-5.2

There are three new API models:

  • gpt-5.2 - I think this is what you get if you select "GPT-5.2 Thinking" in ChatGPT but I'm a little confused.
  • gpt-5.2-chat-latest - the model used by ChatGPT for "GPT-5.2 Instant" mode. It's priced the same as GPT-5.2 but has a reduced 128,000 context window with 16,384 max output tokens.
  • gpt-5.2-pro

OpenAI have published a new GPT-5.2 Prompting Guide. An interesting note from that document is that compaction can now be run with a new dedicated server-side API:

For long-running, tool-heavy workflows that exceed the standard context window, GPT-5.2 with Reasoning supports response compaction via the /responses/compact endpoint. Compaction performs a loss-aware compression pass over prior conversation state, returning encrypted, opaque items that preserve task-relevant information while dramatically reducing token footprint. This allows the model to continue reasoning across extended workflows without hitting context limits.

It's better at vision

One note from the announcement that caught my eye:

GPT‑5.2 Thinking is our strongest vision model yet, cutting error rates roughly in half on chart reasoning and software interface understanding.

I had disappointing results from GPT-5 on an OCR task a while ago. I tried it against GPT-5.2 and it did much better:

llm -m gpt-5.2 ocr -a https://static.simonwillison.net/static/2025/ft.jpeg

Here's the result from that, which cost 1,520 input and 1,022 for a total of 1.6968 cents.

Rendering some pelicans

For my classic "Generate an SVG of a pelican riding a bicycle" test:

llm -m gpt-5.2 "Generate an SVG of a pelican riding a bicycle"

Described by GPT-5.2: Cartoon-style illustration: A white, duck-like bird with a small black eye, oversized orange beak (with a pale blue highlight along the lower edge), and a pink neckerchief rides a blue-framed bicycle in side view; the bike has two large black wheels with gray spokes, a blue front fork, visible black crank/pedal area, and thin black handlebar lines, with gray motion streaks and a soft gray shadow under the bike on a light-gray road; background is a pale blue sky with a simple yellow sun at upper left and two rounded white clouds (one near upper center-left and one near upper right).

And for the more advanced alternative test, which tests instruction following in a little more depth:

llm -m gpt-5.2 "Generate an SVG of a California brown pelican riding a bicycle. The bicycle
must have spokes and a correctly shaped bicycle frame. The pelican must have its
characteristic large pouch, and there should be a clear indication of feathers.
The pelican must be clearly pedaling the bicycle. The image should show the full
breeding plumage of the California brown pelican."

Digital illustration on a light gray/white background with a thin horizontal baseline: a stylized California brown pelican in breeding plumage is drawn side-on, leaning forward and pedaling a bicycle; the pelican has a dark brown body with layered wing lines, a pale cream head with a darker brown cap and neck shading, a small black eye, and an oversized long golden-yellow bill extending far past the front wheel; one brown leg reaches down to a pedal while the other is tucked back; the bike is shown in profile with two large spoked wheels (black tires, white rims), a dark frame, crank and chainring near the rear wheel, a black saddle above the rear, and the front fork aligned under the pelican’s head; text at the top reads "California brown pelican (breeding plumage) pedaling a bicycle".

Update 14th December 2025: I used GPT-5.2 running in Codex CLI to port a complex Python library to JavaScript. It ran without interference for nearly four hours and completed a complex task exactly to my specification.

Tags: ai, openai, generative-ai, llms, llm, pelican-riding-a-bicycle, llm-release, gpt-5

☑️ ☆

Nouveau livre. « Vaccins contre la Covid-19 : Le recul du charlatanisme »

 

Livre paru

 

Éditions BoD

Peut être commandé auprès de toute librairie et en ligne

(Toute librairie, Amazon, Decitre, Fnac, Chapitre, Cultura, etc.)

ISBN : 9782322569335

 

 


 

Vaccins contre la Covid-19

Le recul du charlatanisme

 

C’est une nouvelle. L’auteur parle du « mur médiatique ». Il ne sait s’il s’agit d’un rêve, d’un mythe, d’une comédie, ou d’une réalité. La scène décrit plusieurs actes. Celui qui se déroule le 18 juin 2021 sur la chaîne de télévision de la célèbre émission Les grandes gueules de Radio Monte-Carlo (RMC) révèle des surprises de taille. Sur ce média, un célèbre médecin répond aux questions des participants et soutient trois affirmations dont : « On a des milliers d’années de recul sur ce vaccin » contre la covid-19. Un citoyen dépose alors une plainte auprès de l’ordre des médecins. Des célébrités médicales et médiatiques viennent au secours de ce médecin poursuivi. Encerclé, ce citoyen puise ses arguments dans les analyses de l’auteur. Dans ce film, à l’écriture poétique, l’auteur nous offre un voyage dans le temps et dans l’espace. Les paysages interrogent la crédibilité des médecins habitués des plateaux de télévision, des médias traditionnels qui dominent le marché de l’information, et des organes de régulation. Cette aventure met en relief la première des pauvretés : découvrir tardivement que son consentement à un acte de soins irréversible a été vicié par les fausses informations diffusées. Cette découverte prend l’habit d’un débat public, contradictoire, utile, d’intérêt général. Cette histoire plaide pour la sauvegarde de la dignité de la personne humaine.

 

Amine Umlil est docteur en pharmacie, ancien interne des centres hospitaliers universitaires de Toulouse, ancien étudiant à la faculté de pharmacie d’Angers. Il est titulaire d’une licence de droit, d’un master 2 en droit de la santé, et de plusieurs autres diplômes universitaires. Il a publié dans différentes revues scientifiques et enseigné dans des instituts de formation en soins infirmiers. Il était praticien hospitalier, responsable de la pharmacovigilance, de la coordination de neuf vigilances sanitaires, et du centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques. Il organise des conférences et ateliers pratiques destinés au public.





❌